В этом сообществе я заметил интересную закономерность: когда рынок наиболее взвинчен, те, кто действительно зарабатывает, наоборот, остаются самыми спокойными.
Видите ли, когда все толпами копают золото в людных местах, умные уже повернули и пошли в безлюдные переулки — искать, кто продает инструменты, кто прокладывает путь. Эта логика полностью применима и к сегодняшнему криптовалютному рынку.
Сейчас рынок действительно горячий, цифры на счетах скачут быстро, адреналин зашкаливает. Но я советую вам сначала остановиться. Налейте себе воды, посидите немного. Нам нужно обсудить важные вопросы, которые определят успех или провал следующего цикла.
Все обсуждают волну RWA, все прогнозируют, когда традиционные финансы действительно войдут в игру. Но есть один неловкий факт: почему эти крупные игроки с Уолл-стрит просто бродят у входа и так и не решаются войти по-настоящему?
Это не потому, что они не понимают технологии. И не потому, что у них нет денег. Проблема в том, что — текущая инфраструктура блокчейна полностью не соответствует их минимальным стандартам.
Вот в чем корень проблемы.
Сегодня я хочу поговорить о проекте, который, с определенной точки зрения, может быть единственным на сегодняшний день настоящим пониманием болевых точек институциональных инвесторов и предоставлением полного решения — Layer 1 блокчейн. Это не рекомендация, а разбор архитектуры "операционной системы финансового ядра".
**Истинные трудности институтов: прозрачность или приватность?**
Для начала уточним один факт: в бизнес-мире ядро никогда не было полностью прозрачным, а — "контролируемой прозрачностью".
Представьте, что вы управляете хедж-фондом на несколько миллиардов долларов. Если все ваши сделки и позиции будут полностью видны всему сети, что сделают ваши конкуренты? Они начнут сбрасывать цену при входе в позицию, следовать за вами при закрытии. Все ваши тщательно продуманные инвестиционные решения мгновенно станут эталоном для всех.
Традиционные финансы работают так много лет именно потому, что построили сложную систему приватности — асимметрию данных. Но публичные блокчейны по своей природе прозрачны, и это становится первой преградой для институциональных инвесторов.
Вторая преграда — соответствие нормативам. Институции управляют чужими деньгами, и регуляции очень строги. Каждая транзакция в блокчейне — навсегда зафиксирована, ее нельзя исправить или отменить. Это слишком рискованно для традиционных финансов.
Третье — производительность и издержки. Перевод сотен миллиардов долларов требует высокой пропускной способности системы, короткого времени подтверждения и низких транзакционных издержек. Современные публичные блокчейны либо перегружены, либо дороги.
Этот проект как раз решает эти задачи, сохраняя при этом децентрализацию. Он внедрил механизм приватных вычислений, позволяющий выборочно раскрывать данные транзакций — регуляторы видят, а конкуренты — нет. Также он предлагает полноценную нормативную рамку для состоятельных клиентов и институциональных инвесторов.
Именно поэтому его считают одним из самых недооцененных инфраструктурных решений следующего цикла.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CommunitySlacker
· 01-11 16:20
Говоря правильно, сейчас действительно время испытаний настроя
Подождите, действительно ли приватные вычисления могут решить больные точки организаций, кажется, это всё ещё под вопросом
Не спешите покупать монеты, но инфраструктурные вещи стоит обратить внимание
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShitcoinArbitrageur
· 01-08 22:53
Уолл-стрит ждет зрелости инфраструктуры, а у нас все еще обсуждают концепции. Говоря откровенно, инфраструктура — это настоящие деньги и серебро.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConfusedWhale
· 01-08 22:49
Стоп, стоп, стоп, почему я слышу эту логику так знакомо… Каждый цикл кто-то так говорит
Сейчас действительно готовы институты? Я не уверен
Подождите, действительно ли вычисления конфиденциальности могут удовлетворить аппетит SEC?
Говорят красиво, но о каком проекте идет речь, братан, не томи
Эти слова я слышал в прошлом году, кажется, ничего не изменилось
Это верно, но слово "единственный" нельзя произносить наобум
Я считаю, что настоящие институты войдут еще чуть позже, не стоит торопиться
Кто стоит за этим финансированием? Говорить только о концепциях — это немного пусто
Согласен с этим, спокойствие > возбуждение, но не попадайте в ловушку
Кажется, это описание еще не запущенной мечты
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 01-08 22:47
Говоря правильно, сейчас самое время сохранять спокойствие
Проблема с тем, что Уолл-стрит долго не входит в рынок, действительно болезненна. Инфраструктура отстает, и даже самая хорошая история теряет смысл
Я понял направление приватных вычислений, но насколько оно надежно — сказать трудно
Подожди, а какой именно проект у тебя, почему ты прямо не сказал?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 01-08 22:26
Хладнокровие — обязательный урок для заработка, но я больше хочу знать, сможет ли этот Layer 1 действительно решить противоречие между конфиденциальностью и соответствием требованиям.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ConsensusBot
· 01-08 22:25
Понимание концепции прозрачности — это выигрыш, остальные всё ещё играют с концепциями
---
Настоящая потребность Уолл-стрит — это не технологии, а конфиденциальность и соответствие требованиям, этот логика попадает прямо в точку
---
Опять начинают говорить о инфраструктуре, на этот раз аргументы действительно отличаются
---
Я согласен с концепцией контролируемой прозрачности, именно так зарабатывает традиционный финансы
---
Производительность и стоимость — действительно основные боли институтов, честно говоря
---
Конфиденциальные вычисления + выборочное раскрытие — у этой идеи есть что-то стоящее
---
Подождите, разве это не о каком-то проекте? Просто скажите, так слишком очевидно подготовлено
В этом сообществе я заметил интересную закономерность: когда рынок наиболее взвинчен, те, кто действительно зарабатывает, наоборот, остаются самыми спокойными.
Видите ли, когда все толпами копают золото в людных местах, умные уже повернули и пошли в безлюдные переулки — искать, кто продает инструменты, кто прокладывает путь. Эта логика полностью применима и к сегодняшнему криптовалютному рынку.
Сейчас рынок действительно горячий, цифры на счетах скачут быстро, адреналин зашкаливает. Но я советую вам сначала остановиться. Налейте себе воды, посидите немного. Нам нужно обсудить важные вопросы, которые определят успех или провал следующего цикла.
Все обсуждают волну RWA, все прогнозируют, когда традиционные финансы действительно войдут в игру. Но есть один неловкий факт: почему эти крупные игроки с Уолл-стрит просто бродят у входа и так и не решаются войти по-настоящему?
Это не потому, что они не понимают технологии. И не потому, что у них нет денег. Проблема в том, что — текущая инфраструктура блокчейна полностью не соответствует их минимальным стандартам.
Вот в чем корень проблемы.
Сегодня я хочу поговорить о проекте, который, с определенной точки зрения, может быть единственным на сегодняшний день настоящим пониманием болевых точек институциональных инвесторов и предоставлением полного решения — Layer 1 блокчейн. Это не рекомендация, а разбор архитектуры "операционной системы финансового ядра".
**Истинные трудности институтов: прозрачность или приватность?**
Для начала уточним один факт: в бизнес-мире ядро никогда не было полностью прозрачным, а — "контролируемой прозрачностью".
Представьте, что вы управляете хедж-фондом на несколько миллиардов долларов. Если все ваши сделки и позиции будут полностью видны всему сети, что сделают ваши конкуренты? Они начнут сбрасывать цену при входе в позицию, следовать за вами при закрытии. Все ваши тщательно продуманные инвестиционные решения мгновенно станут эталоном для всех.
Традиционные финансы работают так много лет именно потому, что построили сложную систему приватности — асимметрию данных. Но публичные блокчейны по своей природе прозрачны, и это становится первой преградой для институциональных инвесторов.
Вторая преграда — соответствие нормативам. Институции управляют чужими деньгами, и регуляции очень строги. Каждая транзакция в блокчейне — навсегда зафиксирована, ее нельзя исправить или отменить. Это слишком рискованно для традиционных финансов.
Третье — производительность и издержки. Перевод сотен миллиардов долларов требует высокой пропускной способности системы, короткого времени подтверждения и низких транзакционных издержек. Современные публичные блокчейны либо перегружены, либо дороги.
Этот проект как раз решает эти задачи, сохраняя при этом децентрализацию. Он внедрил механизм приватных вычислений, позволяющий выборочно раскрывать данные транзакций — регуляторы видят, а конкуренты — нет. Также он предлагает полноценную нормативную рамку для состоятельных клиентов и институциональных инвесторов.
Именно поэтому его считают одним из самых недооцененных инфраструктурных решений следующего цикла.