Помните ли вы тот период 2021–2022 годов? Крах Celsius, BlockFi, Voyager не был случайностью — они оказались в одной и той же ловушке: пользователи доверяли основателям, а не самому коду.
Вот в чем проблема. Риск централизованных решений в принятии решений повсюду, даже самая блестящая команда не выдержит ошибочного решения. В сравнении с этим, архитектуры, основанные на прозрачной работе смарт-контрактов, — это действительно то, на что стоит обращать внимание.
Например, децентрализованные финансовые решения, построенные на базовых протоколах вроде tBTC, полностью выполняются в блокчейне, никто не может изменить правила в одиночку. Логика сделок, движение средств, параметры риска — всё видно в коде. Именно так должен идти путь DeFi. Доверяй коду, не доверяй человеку — это урок и будущее.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BoredApeResistance
· 01-11 13:58
Говоря правильно, эти люди обманывали волны новичков с помощью слов и ореола, а в итоге одна ошибка — и всё пропало. Я просто не могу понять, как еще есть люди, которые верят в ореол основателя, ведь код — это действительно важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ser_ngmi
· 01-11 06:17
Хм... Вы правы, но я всё равно считаю, что большинство людей вообще не понимают код.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyr
· 01-10 01:30
Говоря правильно, те крупные игроки, которые потерпели крах, действительно получили кровавый урок
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayerZeroHero
· 01-09 22:44
Совершенно верно, тот обвал действительно затянул в ловушку много людей, сейчас, оглядываясь назад, сердце сжимается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xSoulless
· 01-08 22:54
Опять эта история? Верить коду, а не человеку, звучит красиво, но в итоге в коде есть уязвимости, и нас, простых инвесторов, всё равно обирают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 01-08 22:47
Черт, та волна Celsius действительно была ужасной. Но говоря обратно, видимый код ≠ отсутствие ошибок в коде, эти два нельзя путать. tBTC звучит привлекательно, но кто заплатит за аудит смарт-контрактов, а обычные пользователи не понимают этого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainArchaeologist
· 01-08 22:47
Говорится хорошо, этот урок был кровавым. Доверять коду лучше, чем доверять человеку, давно уже нужно было понять эту истину.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSweaterFan
· 01-08 22:34
Говоришь жестко, но действительно задело. Я тоже лично видел ту волну обрушений, до сих пор помню лицо основателя Celsius...
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHome
· 01-08 22:32
Говоря правильно, презентации тех гуру того года действительно впечатляли, но из-за одной ошибочной решения всё рухнуло, заслуженно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
failed_dev_successful_ape
· 01-08 22:30
Тот взрыв действительно был кровавым, думал, что с крупными игроками стабильно зарабатываю, а в итоге всё потерял. Говоря откровенно, это слишком большая вера в людей, недостаточно веры в контракты.
Помните ли вы тот период 2021–2022 годов? Крах Celsius, BlockFi, Voyager не был случайностью — они оказались в одной и той же ловушке: пользователи доверяли основателям, а не самому коду.
Вот в чем проблема. Риск централизованных решений в принятии решений повсюду, даже самая блестящая команда не выдержит ошибочного решения. В сравнении с этим, архитектуры, основанные на прозрачной работе смарт-контрактов, — это действительно то, на что стоит обращать внимание.
Например, децентрализованные финансовые решения, построенные на базовых протоколах вроде tBTC, полностью выполняются в блокчейне, никто не может изменить правила в одиночку. Логика сделок, движение средств, параметры риска — всё видно в коде. Именно так должен идти путь DeFi. Доверяй коду, не доверяй человеку — это урок и будущее.