Многие сразу же делегируют токены WAL тому узлу, который предлагает наибольшую доходность, но я считаю, что такая стратегия довольно опасна.



Честно говоря, смотреть только на APY недостаточно. Walrus использует механизм DPoS, а что это означает? Как только возникают проблемы с управлением узлом — потеря данных, не прохождение хранения — ваш основной капитал может быть прямо конфискован (Slashing), и дополнительные доходы в несколько процентов мгновенно исчезнут.

Мой подход таков: сначала изучаю исторические данные узла. Не пропускал ли он подписи в прошлых нескольких Epoch? Как обстоят дела с аппаратным резервированием? В децентрализованных сетях высокая доходность обычно связана с нестабильной архитектурой, и этот момент нужно хорошо продумать.

Вместо того чтобы ставить на кон основной капитал ради нескольких процентов дохода, я предпочитаю выбрать проверенного узлового оператора, который хоть и дает чуть меньшую прибыль, но работает 100% онлайн в долгосрочной перспективе. Риск и доходность — это баланс, который нужно считать самостоятельно.
WAL-7,7%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
RugpullSurvivorvip
· 01-08 23:53
Действительно, гоняться за высокой APY — это играть с огнем, один слэшинг — и ваш капитал мгновенно исчезнет. Так не стоит считать. Лучше выбирайте стабильные узлы и не надеетесь на несколько процентов прибыли. Я именно так и живу до сегодняшнего дня.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetectivevip
· 01-08 23:42
Действительно, слишком много людей слепо гонятся за высокой доходностью, и в результате один слэшинг полностью уничтожает капитал, а тот APY вообще не компенсирует потери. Честно говоря, выбор узла — как выбор биржи, стабильность всегда на первом месте, высокая доходность — это всегда ловушка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVVictimAlliancevip
· 01-08 23:39
Опять люди, увлечённые APY, пусть плачут, когда наступит Slashing. Уже говорили, что высокая доходность — это игра с огнём. --- DPoS — так и есть, жадность иногда действительно очень жестока. --- Почему так трудно понять, что стабильность важнее доходности? --- Я просто наблюдаю, как куча людей гонится за высокой доходностью, а один пропуск подписи — и всё обнуляется. Очень иронично. --- Надёжность узлов — это обязательно нужно проверять, иначе легко попасться на уловки. --- Короче говоря, проблема в менталитете: всё время мечтаешь о быстром богатстве, а в итоге. --- Доходы старых операторов узлов хоть и малы, но качество сна у них действительно хорошее. --- Большинство ленится проверять исторические данные, и это заслуженно. --- На пути к децентрализации стабильность действительно ценнее всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientistvip
· 01-08 23:27
Черт, снова история о том, как кто-то погнался за высокой доходностью и получил слэшинг.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborervip
· 01-08 23:26
Действительно, те, кто жадничает и получает прибыль на нескольких точках, должны быть наказаны через slashing. Я видел слишком много таких случаев.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить