Многие блокчейн-проекты следуют схеме «дикого» роста с последующим регулированием. Они быстро привлекают новых пользователей, а при наступлении регуляторного давления оказываются в очень пассивной позиции.



Dusk выбрал совершенно иной подход — с самого начала учитывает регуляцию. За этим стоит ясная логика: финансовая система по своей сути требует определенности, а избегание регулирования лишь станет долгосрочным слабым местом.

**Настоящая проблема — это права доступа к данным**

Кто имеет право просматривать данные в блокчейне? Кто может подтверждать транзакции? Как при аудите удовлетворить требования регуляторов и одновременно не раскрывать всю информацию? Большинство блокчейнов не продумали этот вопрос до конца. Некоторые делают их чрезмерно прозрачными, жертвуя приватностью; другие слишком строго ограничивают доступ, что вредит доверию.

Ответ Dusk — балансировать — встроить соответствие требованиям в базовую архитектуру, а не исправлять после.

**Конфиденциальность и регулирование на самом деле не противоречат друг другу**

Это распространенное заблуждение. Конфиденциальность — не для того, чтобы скрывать, а для контроля доступа к информации. Традиционная финансовая система работает именно так: транзакции по умолчанию приватны, а регуляторы получают доступ при необходимости.

Dusk воспроизводит эту модель в блокчейне — транзакции остаются конфиденциальными, чувствительные данные защищены, но аудиторы могут при необходимости условно проверять. Это защищает приватность пользователей и создает механизм ответственности.

**Ключевое оружие — выборочное раскрытие**

Dusk позволяет по мере необходимости публиковать данные. Аудиторы могут проверять транзакции, не просматривая всю историю; организации могут соблюдать требования регуляторов, не раскрывая внутреннюю информацию; пользователи могут сохранять приватность, соблюдая законность. Такая гибкость — необходимое условие для блокчейнов, поддерживающих реальные финансовые операции.
DUSK-1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
HashRateHermitvip
· 01-08 23:54
Честно говоря, логика dusk мне нравится... Она гораздо надежнее тех проектов, которые сначала собирают деньги, а потом исчезают.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeekCuttervip
· 01-08 23:54
Эта логика звучит неплохо, но сколько проектов действительно смогут это реализовать? Большинство из них — это всего лишь лозунги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTearsvip
· 01-08 23:50
Давно уже следовало запускать такие проекты, большинство из них действительно сначала собирают деньги, а потом пытаются решить вопросы регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-ccc36bc5vip
· 01-08 23:47
Выборочная раскрываемость действительно умна, она намного лучше, чем у тех проектов, которые либо полностью прозрачны, либо полностью закрыты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-08 23:40
Это правильный путь, наконец-то проект понял это
Посмотреть ОригиналОтветить0
WagmiOrRektvip
· 01-08 23:35
Выборочное раскрытие информации действительно хорошая идея, это гораздо лучше, чем у тех проектов, которые либо полностью прозрачны, либо скрывают всё до смерти
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenSherpavip
· 01-08 23:29
на самом деле, именно здесь большинство проектов ошибаются — они рассматривают соблюдение требований как обновление функции после запуска, а не... знаете, как основную архитектуру. Подход dusk кардинально меняет всю игру, если говорить исторически.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить