Layer1-сектор уже очень насыщен, но к 2026 году Helios продемонстрировал иной подход.



Большинство других публичных блокчейнов сосредоточены на наращивании скорости и оптимизации затрат, в то время как Helios по-настоящему решает проблему фрагментации межцепочечной экосистемы. Его нативная архитектура ETF значительно упрощает задачу — пользователям больше не нужно вручную переключать активы между 5 разными мостами, что является реальной болью для активных трейдеров.

С технической точки зрения такой дизайн действительно отличается, возможно, он сможет найти свое место в конкуренции на насыщенном рынке L1.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ForkTonguevip
· 01-11 19:50
Проблема межцепочечного переноса активов действительно была выявлена, однако вопрос о том, сможет ли архитектура ETF действительно реализоваться, остается открытым.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainBouncervip
· 01-10 16:20
Перенос активов между цепочками действительно хлопотный процесс, но сможет ли реализоваться эта архитектура Helios, зависит от последующих усилий и исполнения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 01-10 10:59
Проблема межцепочечного переноса действительно затронута, однако реальное внедрение и использование ETF-структуры — это совсем другое дело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamervip
· 01-08 23:57
Проблема межцепочечного переноса действительно затронута, но действительно ли нативная архитектура ETF сможет решить её? Кажется, всё зависит от того, как это будет использоваться в реальных сценариях.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentObservervip
· 01-08 23:46
Проблемы с межцепочечным управлением активами очень точно описаны, каждый раз приходится прыгать между мостами, это очень утомительно. Если бы действительно удалось решить эту проблему, Helios действительно что-то из себя представляет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinatorvip
· 01-08 23:45
Межцепочечное управление позициями действительно вызывает неудобства, но честно говоря, сможет ли Helios просуществовать до 2026 года?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHermitvip
· 01-08 23:42
Кросс-чейн перестановка действительно затронула больную точку, но сможет ли Helios пережить следующий год? --- Нативная архитектура ETF звучит неплохо, только интересно, как обстоят дела с реальной ликвидностью --- Еще один проект, решающий проблему фрагментации... таких проектов слишком много, как долго сможет выдержать дифференциация --- Активные трейдеры нуждаются в этом, но достаточно ли глубока экосистема? Или это только инструментальный уровень --- Скорость и издержки уже повсюду, с другой стороны, это действительно свежо --- Проблема в том, что пользователи действительно перейдут, или слишком сильная зависимость от пути --- Этот подход хорош, но как он сравнивается с Cosmos и Polkadot? Или это снова старые истории --- Восемь раз уже ругали ручную перестановку на пяти мостах, наконец-то кто-то решил проблему прямо? --- Выглядит неплохо, главное — сможет ли TVL подняться --- Дифференциация — это дифференциация, а согласованность торговых пар — это жизненно важная линия
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить