Проект Ту Сюэ имеет довольно хорошую логику, только сейчас его рыночная капитализация действительно немного низкая. Честно говоря, если бы я был на месте, я, возможно, тоже подумал бы о привлечении некоторых средств, в основном чтобы поддержать фундаментальные показатели, чтобы было спокойнее на душе. Но в конечном итоге всё зависит от реального прогресса проекта и реакции рынка.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaMasked
· 01-11 08:37
Логика ясна, но рыночная капитализация слишком плачевная, я давно хотел купить по низкой цене.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWhisperer
· 01-11 01:21
Независимо от того, насколько фундаментальные показатели выглядят чистыми, рынок все еще спит по этому поводу, время кажется неправильным прямо сейчас
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-10 17:45
Проекты с низкой рыночной капитализацией боятся, что никто не верит, а если вы так скажете, это может легко привлечь тех, кто хочет купить по низкой цене. Осторожно, чтобы не стать "плохим парнем" при передаче.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CantAffordPancake
· 01-10 02:49
Низко расположенная засада, наступит ли возможность подняться, посмотрим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SighingCashier
· 01-09 09:54
Танец под снегом? Звучит как очередная история "логичной и с низкой рыночной капитализацией", которую мы уже слышали слишком много раз
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSherlockGirl
· 01-09 09:46
По моему анализу, этот парень ищет оправдания для своего дна, ха-ха. Низкая рыночная капитализация = возможность? Или это самовнушение "подхватчика"? Хотелось бы посмотреть, куда в конце концов ушли те деньги, которые "поддерживаются фундаментальными показателями" в его кошельке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 01-09 09:45
ngl, часть о фундаментальных аспектах — это то, где становится сложно... статистически говоря, вложение капитала в «поддержку нарратива» обычно оказывается корреляцией, маскирующей причинно-следственную связь. напоминает мне UST в мае — все думали, что смогут вывести из этого свою теорию. риск-скорректированная доходность на проекты с низкой капитализацией и неясной токеномикой? для меня это твердый отказ, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 01-09 09:41
Понимание этой логики踏雪, значит, рыночная капитализация действительно не растет, как ни смотри, это вызывает дискомфорт
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullTherapist
· 01-09 09:28
Низкая рыночная капитализация не обязательно является хорошим признаком, чего бояться?
Проект Ту Сюэ имеет довольно хорошую логику, только сейчас его рыночная капитализация действительно немного низкая. Честно говоря, если бы я был на месте, я, возможно, тоже подумал бы о привлечении некоторых средств, в основном чтобы поддержать фундаментальные показатели, чтобы было спокойнее на душе. Но в конечном итоге всё зависит от реального прогресса проекта и реакции рынка.