Недавно вышла интересная статья, в которой рассказывается история о том, как одна ведущая технологическая компания совершила рывок в гонке по искусственному интеллекту.
2025 года, в августе в 2:30 ночи, менеджер AI-проекта загружает новейшую модель генерации изображений и небрежно придумывает для неё не очень серьёзное имя перед отправкой в рейтинг. Получается продукт под названием «Nano Banana», и всего за несколько дней он взлетает на первое место в списке, становясь вирусным в социальных сетях, с использованием намного превышающим ожидания. К сентябрю приложение Gemini этой компании становится самым скачиваемым в App Store Apple. В ноябре новейшая версия модели Gemini превосходит ChatGPT по целому ряду ключевых показателей, и курс акций компании резко взлетает.
Новость доходит до конкурентов, и внутри их компаний немедленно запускаются экстренные меры реагирования.
В основе этого переворота лежит интересная предыстория. Десять лет назад AI только начинал выходить из академических кругов, но за этот период вся экосистема индустрии претерпела кардинальные изменения. От прорывов в вычислительной мощности до инноваций в моделях, затем — к дифференцированной конкуренции в пользовательском опыте, структура рынка быстро переформатируется.
То, что случайно придуманное название продукта становится горячей темой, отражает, насколько интенсивно пользователи жаждут новых типов AI-приложений. От лабораторных разработок до коммерциализации, от производительности моделей до пользовательского опыта — эта конкуренция уже выходит за рамки просто сравнения технических показателей, это ещё и борьба за позиции в экосистеме и мастерство коммерциализации.
Интересно и то, что когда-то отстающая компания, благодаря постоянной итерации продуктов и инновациям, смогла кардинально изменить свою позицию в этой гонке. Что это означает для всей AI-индустрии? Будет ли рыночная структура продолжать меняться? Это всё достойно внимания.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
PonziWhisperer
· 01-10 21:08
Хаха, название Nano Banana просто убойное, случайно сляпали и вот он на хайпе
Обгон показывает одно — нужен реальный контент
Пользовательский опыт — вот это действительно ключ, куча технических метрик ни к чему
Но эта история звучит слишком идеально, правда ли это
Стоп, в два с половиной ночи отправили? Парень вообще спит?
Да, это действительно крушит, но ChatGPT же не сидеть будет, сложа руки
Главное — скорость дальнейших итераций, сейчас все друг друга жарят
По сути, кто первым наладит продукт, тот уже половину выиграл
За эти десять лет индустрия меняется так быстро, как будто на ракете летим
Я вот хочу посмотреть, как OpenAI ответит — вот это будет драма
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityLurker
· 01-09 09:57
В 2:30 ночи придумать название и полностью перевернуть ситуацию — насколько это безумно
---
Название Nano Banana сразу видно, что оно придумано в состоянии опьянения, и результат действительно потрясающий
---
Честно говоря, только популярность имени приводит к росту числа пользователей, в этом есть что-то магическое
---
Положиться на случайное название продукта, чтобы обогнать конкурентов? Звучит как выдумка, но это действительно произошло
---
Теперь кому вообще важно, GPT или Gemini, главное — чтобы было удобно использовать
---
Десятилетние кардинальные изменения в индустрии сжаты в этот момент в 2:30 ночи, довольно интересно
---
Внутренние экстренные меры, скорее всего, снова заставят сотрудников работать сверхурочно
---
Может ли название продукта определить успех или провал? Тогда и название ChatGPT не так уж и хорошо
---
От соревнования моделей до борьбы за экосистему — вот настоящие правила игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoconutWaterBoy
· 01-09 09:51
Nano Banana эта название просто потрясающее, ха-ха-ха
---
Нет, что значит, что можно просто так назвать и сразу стать популярным в 2:30 ночи? Какой же у них такой удачный шанс
---
Превзойти — это одно, а делать из этого такую драму — совсем другое, можно ли так?
---
Честно говоря, Gemini действительно на высоте в этой волне, ChatGPT ведь неуязвим, да?
---
Кажется, в этот раз Google действительно подготовили большой ход, все предыдущие заявления оказались пустыми словами
---
Просто так придумал название — и оно взорвалось, похоже, пользователи вообще не заботятся, как называется продукт, главное — чтобы он работал
---
Эта история кажется немного преувеличенной, на самом деле всё не так драматично
---
Перелом? Они никогда по-настоящему не отставали, хорошо?
---
Что-то есть, экосистема действительно важнее просто набора параметров
---
Nano Banana стал популярным, и его, наверное, очень много подделок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketHustler
· 01-09 09:47
Хаха, название Nano Banana действительно убойное, легко может стать вирусным с таким названием
---
По сути, всё зависит от того, насколько хороший продукт на самом деле, технические показатели уже давно замусорены конкуренцией
---
Эта обратная переворот интересная, раньше думал, что ситуация уже определена
---
Ладно, ChatGPT должен нервничать... если его действительно обойдут, то это будет дико
---
Погодите, одно случайное название смогло взлететь на первое место? Позади этого должна быть ещё какая-то причина, правда?
---
Gemini на этот раз действительно крутой, похоже, эта битва будет долгой
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatigue
· 01-09 09:45
Nano Banana эта название действительно классное, ха-ха
---
Чтобы превзойти что-то, нужно не только хорошее оборудование, а также и навыки
---
Подождите, Gemini действительно превзошел ChatGPT? Почему я этого не почувствовал
---
Эта история звучит как маркетинговый текст... но действительно довольно интересно
---
В 2:30 ночи случайное название стало популярным, боже мой
---
Говоря откровенно, всё зависит от того, кто сможет понять боль пользователя
---
Изменения в структуре, о которых говорят, десять лет назад даже представить было невозможно
---
Nano Banana... правда или нет, это уже горячая тема?
---
Нельзя не сказать, что от лаборатории до магазина приложений — это настоящее мастерство
Посмотреть ОригиналОтветить0
LeverageAddict
· 01-09 09:38
Nano Banana эта штука действительно крутая, так легко стать популярным, просто сделав пару кликов, и это длится уже так долго — кто бы мог подумать
---
Честно говоря, много раз слышал о том, что кто-то обгонит, но в этот раз действительно есть что-то особенное
---
Но продолжит ли ChatGPT лежать, кажется, конкуренция только начинается
---
Это и есть скрытые драконы и спрятанные тени, десять лет — это круговорот судьбы
---
Действия Gemini действительно жесткие, наверное, не только одна команда копирует их работу
---
Хорошее название — залог успеха продукта? Я тоже хочу попробовать эту логику, ха-ха
---
Говорить, что рынок пересоздается — красиво сказано, по сути, кто больше денег — тот и побеждает
---
Подождите, как случайное название стало поворотным моментом в обгоне? Это немного натянуто
---
Настоящая ценность — это экосистема, простая модель не продержится долго
---
Первое место в Apple Store — это важнее любых показателей, трафика, друзья мои
Недавно вышла интересная статья, в которой рассказывается история о том, как одна ведущая технологическая компания совершила рывок в гонке по искусственному интеллекту.
2025 года, в августе в 2:30 ночи, менеджер AI-проекта загружает новейшую модель генерации изображений и небрежно придумывает для неё не очень серьёзное имя перед отправкой в рейтинг. Получается продукт под названием «Nano Banana», и всего за несколько дней он взлетает на первое место в списке, становясь вирусным в социальных сетях, с использованием намного превышающим ожидания. К сентябрю приложение Gemini этой компании становится самым скачиваемым в App Store Apple. В ноябре новейшая версия модели Gemini превосходит ChatGPT по целому ряду ключевых показателей, и курс акций компании резко взлетает.
Новость доходит до конкурентов, и внутри их компаний немедленно запускаются экстренные меры реагирования.
В основе этого переворота лежит интересная предыстория. Десять лет назад AI только начинал выходить из академических кругов, но за этот период вся экосистема индустрии претерпела кардинальные изменения. От прорывов в вычислительной мощности до инноваций в моделях, затем — к дифференцированной конкуренции в пользовательском опыте, структура рынка быстро переформатируется.
То, что случайно придуманное название продукта становится горячей темой, отражает, насколько интенсивно пользователи жаждут новых типов AI-приложений. От лабораторных разработок до коммерциализации, от производительности моделей до пользовательского опыта — эта конкуренция уже выходит за рамки просто сравнения технических показателей, это ещё и борьба за позиции в экосистеме и мастерство коммерциализации.
Интересно и то, что когда-то отстающая компания, благодаря постоянной итерации продуктов и инновациям, смогла кардинально изменить свою позицию в этой гонке. Что это означает для всей AI-индустрии? Будет ли рыночная структура продолжать меняться? Это всё достойно внимания.