Может ли Bitcoin действительно стать «лучшими деньгами в истории человечества»? Тезис Джек Маллера

Когда Джек Мэллер описывает Биткойн как «лучшие деньги в истории человечества», он не просто делает случайное замечание. Генеральный директор Strike выражает убеждение, которое побудило его создавать инфраструктуру для того, что он видит как фундаментально перестроенное финансовое будущее. Его мантра — «Если мы можем исправить деньги, мы можем исправить мир» — затрагивает суть философской дискуссии, которая вдохновляет движение Биткойн с момента появления белой книги Сатоши Накамото.

Но насколько реалистична эта идея? И что на самом деле имеет в виду Джек Мэллер, сравнивая Биткойн с монетарной революцией?

Философские основы: почему важны надежные деньги

В своей основе аргумент Мэллера основан на принципе, взятом из австрийской экономики: что монетная стабильность — а не манипуляции — является основой процветающих обществ. Контраст не может быть более ярким. Фиатные валюты, управляемые центральными банками, не имеют теоретического верхнего лимита на расширение. Доллар 1970 года потерял большую часть своей покупательной способности. В отличие от этого, у Биткойна есть жесткий лимит — 21 миллион монет, что создает искусственную scarcity.

Это не просто инвестиционная теория. Аргумент в пользу надежных денег распространяется и на управление: когда деньги можно девальвировать по желанию, это устраняет стимулы для долгосрочного планирования, поощряет финансовую спекуляцию вместо продуктивной работы и в конечном итоге концентрирует богатство у тех, кто ближе всего к вновь напечатанной валюте. Исправьте деньги, — таков логика, — и вы решите проблему неравенства, циклов бум-спад и искаженных стимулов, которые преследуют современные экономики.

Контраргумент не менее убедителен: гибкость монетарной политики позволяет правительствам реагировать на кризисы, поддерживать занятость во время спадов и управлять сложными экономиками. Дебаты между сторонниками жестких денег и сторонниками гибкой монетарной политики ведутся веками. В сущности, Биткойн представляет собой живой эксперимент в подходе жестких денег — тест, который разворачивается в реальном времени.

Джек Мэллер как практик: вывод Биткойна за рамки философии

Здесь Джек Мэллер выделяется среди других сторонников Биткойна. Пока многие пропагандируют его со стороны, Мэллер посвятил Strike тому, чтобы доказать, что Биткойн работает как инфраструктура для повседневных платежей, а не только как философская идея.

Инфраструктура Strike обеспечивает платежи через Lightning Network, позволяя быстрые, почти беззатратные транзакции, которые напрямую конкурируют с традиционными платежными системами. Компания приобрела известность благодаря своей роли в принятии Биткойна в Сальвадоре — предоставляя инфраструктуру кошелька Chivo и поддерживая исторический закон о легитимной валюте. Что бы ни думали о эксперименте Сальвадора, Джек Мэллер поставил Strike в центр самой амбициозной национальной реализации Биткойна, когда-либо предпринятой.

Особое внимание заслуживают переводы. Межгосударственные денежные переводы взимают огромные комиссии с мигрантов, отправляющих деньги семьям за границу. Это не абстрактные экономические потери; это значительные утечки для уязвимых групп населения. Предлагая инфраструктуру на базе Биткойна, Strike стремится снизить эти комиссии. Для миграционных коридоров, недоступных традиционным банкам, это представляет реальную пользу.

Более недавние разработки продуктов — получение зарплаты в Биткойне, автоматический обмен долларов на Биткойн — отражают постоянную фокусировку Джек Мэллера: снижение трения для постепенного накопления Биткойна без необходимости самостоятельного взаимодействия с криптовалютными биржами.

Разрыв между риторикой и реальностью

Тем не менее, между видением Мэллера и текущей реализацией остаются значительные препятствия. Волатильность Биткойна создает очевидные проблемы для выплаты зарплат и переводов. Энергопотребление и ограничения масштабируемости остаются актуальными. Регуляторная неопределенность в разных юрисдикциях создает практические сложности. Самая волатильность — колебания на 10-20% за несколько дней — ставит под сомнение функцию Биткойна как стабильного хранилища стоимости в краткосрочной перспективе.

Джек Мэллер и другие сторонники Биткойна отвечают, что эти проблемы — это скорее этапы развития, а не фундаментальные недостатки. Технология все еще молода, утверждают они. Lightning Network продолжает совершенствоваться. Принятие находится на ранних стадиях. Разрыв между теоретическим потенциалом и практической полезностью со временем сократится благодаря инновациям.

Критики возражают, что чрезмерная риторика может скрывать, происходит ли это сокращение на самом деле. Биткойн по-прежнему в основном является спекулятивным активом и средством сбережения, а не повседневными деньгами. В Сальвадоре, по сообщениям, продавцы сопротивляются принимать Биткойн из-за опасений по поводу волатильности. Практические трудности оказываются более серьезными, чем рекламные заявления.

Институциональное признание и концептуальные риски

Рынок Биткойна значительно изменился. Спотовые ETF теперь предоставляют регулируемый доступ для институциональных инвесторов. Крупные финансовые институты предлагают услуги по хранению и торговле. Корпоративные казначейства выделяют капитал на Биткойн. Эта инфраструктура подтверждает тезис о том, что Биткойн представляет собой устойчивое монетарное нововведение, а не спекулятивный пузырь.

Однако такое институциональное признание создает напряженность с первоначальной идеологией Биткойна. Ранние сторонники ценили децентрализацию и индивидуальный суверенитет именно для того, чтобы избежать посредничества Уолл-стрит. По мере того как финансовые институты принимают Биткойн, сохраняет ли он революционный характер или превращается просто в еще один актив в традиционных портфелях?

Позиция Джек Мэллера — подчеркивать потенциал Биткойна для перестройки монетарных отношений, а не только как инвестиционного инструмента — пытается балансировать в этом напряжении. Останутся ли Strike и подобные проекты способными сохранить это различие, когда институциональный капитал хлынет в пространство, — остается вопросом.

Что дальше

Биткойн пережил множество циклов бум-спад, регуляторных атак и технических трудностей. Немногие предсказали такую устойчивость десять лет назад. Остается открытым вопрос, превратится ли эта долговечность в видение Мэллера о трансформированных глобальных монетарных отношениях.

Для Strike в частности путь вперед требует продолжения разработки продуктов, ориентированных на реальную транзакционную полезность. Перевод Биткойна из «цифрового золота» в полноценные деньги — это доказательство его способности справляться с реальными платежными трениями в масштабах. Фокус компании на платежах, переводах и интеграции зарплат — это попытка этого доказать.

Когда Джек Мэллер заявляет, что Биткойн — «лучшие деньги в истории человечества», наблюдатели вполне могут задаться вопросом, является ли это преждевременным выводом или точным пророчеством. Это утверждение в текущих условиях проверить невозможно; оно скорее служит миссией и ставкой на будущее, которое его работа активно пытается создать.

Природа денег и оптимальные монетарные системы уже века занимают экономистов и философов. Биткойн вводит в эту древнюю дискуссию провокационного нового участника. Джек Мэллер обеспечивает, чтобы обсуждение оставалось живым и ориентированным на будущее. Окончательное подтверждение его убеждений или их отнесение к числу многочисленных технологических энтузиазмов, не оправдавших обещаний преобразовать общество, — решится со временем, а не за квартал.