Вышла на свет заметная точка зрения по регулированию стейблкоинов: ограничение вознаграждений только в случае использования стейблкоинов для реальных платежей не решит основную проблему. Критики указывают, что такой подход по сути функционирует как скрытый налог на удержание для пользователей. Даже если ограничить механизмы вознаграждения сценариями платежей, вы все равно будете создавать стимул не хранить или не держать стейблкоины как часть своего криптовалютного портфеля. Экономический эффект напоминает налог, который наказывает за удержание. Это подчеркивает более глубокое противоречие между поощрением использования стейблкоинов и избеганием регулятивных мер, которые случайно создают неблагоприятные условия для держателей.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OfflineNewbievip
· 01-11 15:28
Проще говоря, регуляторы хотят заработать на этом, но при этом делают вид, что всё в порядке, поднимают камень и бросают себе в ногу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CommunityJanitorvip
· 01-11 03:14
Разработка мер регулирования действительно хочет убить стейблкоины? Ограничение наград — это косвенное вымогательство у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainSpyvip
· 01-10 22:54
Регуляторные игры по сути своей — это косвенное налогообложение, и у них хватает наглости называть это поощрением использования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-09 10:51
Регулирование — это действительно хитрый ход: на первый взгляд ограничивает награды за платежные сценарии, а на самом деле тайно обложивает налогами держателей, игра идет очень изощренно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911vip
· 01-09 10:50
Проще говоря, это регулирование, которое крадет у пользователей, ограничивая награды и создавая скрытый налог, от которого напрямую страдают держатели.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholarvip
· 01-09 10:49
Опять пытаются выжать максимум, не давая нам просто так халявить, регуляторы действительно безумны
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketMonkvip
· 01-09 10:38
Ну это не просто изменённый способ "срезать сливки", так? Регуляторы слишком наивны в своих предположениях --- Скрытый налог на держание... только от названия чешется, лучше вообще не играть --- Логика немного запутанная, если по правде, то просто хотят заставить вас потратить это, да? --- Уже 2024 год, а всё ещё такие фокусы, что ли нас за дураков держат? --- Так что в итоге — хотят продвигать платежи или ограничивать использование? Регуляторы сами себе противоречат --- Если нет дохода, то и не буду держать, в любом случае есть и другие варианты --- Медвежий рынок так долго, итак никакого дохода, а тут ещё это — совсем не хочется трогать --- Вот такой комбо-удар нанесён по стейблкоинам, привлекательность упала на дно --- Вместо ограничений на награды лучше просто запретить, не надо этого лицемерного среднего пути --- Штraffировать за держание? Зачем тогда нам вообще нужны стейблкоины?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainUndercovervip
· 01-09 10:36
Говоря прямо, это просто уловка регуляторов, они вообще не продумали это до конца
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить