Азиатский регуляторный ландшафт выявляет интересные контрасты, особенно при рассмотрении подходов Китая и Южной Кореи к цифровым валютам. Хотя обе страны могут не торопиться так активно, как некоторые коллеги, последние политические шаги рассказывают другую историю.

Китай усилил усилия по развитию CBDC и регулированию стейблкоинов, внедряя рамки, отражающие его стратегические приоритеты. Южная Корея повторяет этот импульс — реализуя инициативы, которые меняют представление о том, как цифровые активы и цифровые валюты центральных банков функционируют на их рынках.

Различия становятся особенно очевидными при рассмотрении механизмов выплаты процентов. Как каждая страна структурирует стимулы для принятия CBDC по сравнению с использованием стейблкоинов, значительно различается, что сигнализирует о разных философиях в области денежно-кредитной политики и финансовых инноваций. Эти политические решения не случайны — это целенаправленные шаги, которые будут формировать региональные модели криптоадоптации на многие годы.