Американская банковская индустрия и споры о процентах по стабильным монетам остаются нерешёнными



Закон GENIUS ясно предусматривает, что эмитенты стабильных монет не могут выплачивать проценты держателям. Однако на практике один из ведущих торговых платформ предлагает держателям USDC доходность в размере 3.35%. Эта практика создает интересное противоречие: регулятивная рамка запрещает одно, а биржи фактически обходят ограничения в своей деятельности, создавая возможности для получения дохода пользователями. За этим стоит борьба между политикой и рыночной практикой — с одной стороны, нормативные акты пытаются строго контролировать стабильные монеты; с другой — торговые платформы ищут конкурентные преимущества в рамках соблюдения правил. Спор о выплате процентов по стабильным монетам ещё далек от завершения, и будущее регулирование остаётся под вопросом.
USDC-0,04%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LeverageAddictvip
· 01-11 23:03
Обход закона GENIUS и игра в игры? Я хорошо знаю этот трюк бирж, формально "не выплачивая проценты", на самом деле это всего лишь оправдание, пользователи довольны, кошельки тоже довольны, регуляторы действительно не могут контролировать. --- 3.35% доходности — в чем тут удивление, я уже давно использую это, просто жду, когда политика вдруг изменится, пока еще можно заработать — зарабатывай. --- Говоря откровенно, банки и биржи просто играют словами, законы то ослабляют, то ужесточают, в итоге мелкие инвесторы всё равно остаются "жертвами" этой игры. --- Создатели закона GENIUS вообще не ожидали, что биржи смогут так играть, сейчас всё зависит от того, кто быстрее сообразит — тот и заработает. --- Это смешно, запретить проценты, а потом сразу превратить их в "доходные продукты", название поменяли, деньги остались те же — всё по тому же сценарию. --- Регуляторы не успевают за скоростью рынка, это давно стало нормой в отрасли, и в этот раз не будет исключением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
gas_fee_therapyvip
· 01-11 18:31
Эта волна действительно является искусством использования лазеек, биржи действительно умеют играть, запрещённые GENIUS вещи они умудряются упаковать в "доход". Биржи именно такие, если закон запрещает что-то, они просто меняют название. 3.35% USDC звучит заманчиво, но разве это не косвенная выплата процентов? Банки отчаянно пытаются контролировать стабильные монеты, но в итоге их просто раздавливают биржи, смешно до слёз. Говоря откровенно, регулирование никогда не сможет догнать креативность рынка. Закон о GENIUS, каким бы ясным он ни был, бесполезен — биржи постоянно придумывают новые хитрости, чтобы обойти его. Это и есть привлекательность Web3, когда появляется правило — мы просто меняем подход. Обход ограничений в рамках нормативной базы? Это действительно 4D-шахматы. Теперь можно делать всё, что угодно, ведь регуляторы всегда реагируют с задержкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BtcDailyResearchervip
· 01-11 11:00
Регуляторы хотят закрыть лазейки, биржи ищут щели — эту схему мы видели слишком много раз Обойти закон GENIUS — по сути, это просто недостаточно строгие формулировки в законодательстве 3,35% доходности — выглядит немного, но это и есть точка конкуренции, банки встревожены Погодите, может ли центральный банк действительно это контролировать? Я скептически к этому отношусь Игра в рамках нормативной базы — это вечный сценарий крипто и традиционных финансов История со стейблкойнами ещё долгая, эти противоречия вообще ничего не значат
Посмотреть ОригиналОтветить0
rekt_but_resilientvip
· 01-09 10:49
Закон запрещает проценты, но биржи всё ещё дают доход — это же просто словесная игра, правда? --- Погодите, 3.35% — это правда или они снова собираются бежать? --- В рамках соответствия нормам? Смешно, похоже, просто обходят правила как-то. --- Банки хотят заблокировать стейблкоины, а биржи ищут способ дать пользователям преимущества — люблю этот сценарий. --- Закон GENIUS оказался бесполезным, рынок всегда на шаг впереди регулирования. --- Опять то же самое — "технически соответствует закону", на самом деле просто переименовали. --- 3.35% звучит неплохо, но чувствую подвох, кто-нибудь реально это использует? --- Поэтому я не верю никаким протоколам стейблкоинов, все хотят срезать жирок. --- Регулирование vs рынок — эта история ещё долгая, жду дальнейших поворотов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RatioHuntervip
· 01-09 10:45
Черт, эта акция биржи просто отличная, закон говорит, что нельзя давать проценты, мы просто сами предоставим вам доход от инвестиций, достаточно только сменить название — и все, умно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY_Chaservip
· 01-09 10:38
Действительно классная стратегия для биржи, если регуляторы скажут «нет», мы просто меняем подход и получаем 3.35%, идеально избегая ловушек
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamervip
· 01-09 10:30
Эта схема работы биржи действительно классная, закон запрещает эмитентам выплачивать проценты, а при перепродаже они возвращают пользователям бонусы, и регуляторы действительно не могут справиться с этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить