Источником власти никогда не является доверительное управление, а именно фактическое контрольное право. В системе, которая действительно служит пользователям, каждая часть — обеспечение ликвидности, маршрутизация и выполнение сделок — должна функционировать в интересах пользователей, а не бирж. Именно в этом направлении движется исследование Pact — с помощью токена PACT в качестве базового механизма, позволяющего протоколу стать конкурентным преимуществом для пользователей. Когда пользователь получает реальный контроль над потоками своих средств, он может разрушить информационную асимметрию и эксплуатацию со стороны централизованных платформ. Это не только технологическое обновление, но и перестройка структуры власти.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunter9000
· 01-11 10:24
Говоря правильно, контроль — это настоящая твердая валюта
Централизованные платформы выжили за счет пользователей столько лет, пора и им дать отпор
Идея Pact действительно свежая, посмотрю, смогу ли получить аирдроп
Настоящая децентрализация должна быть именно такой, иначе это просто смена хозяина для эксплуатации
Децентрализация без реальной власти — это всего лишь прикрытие, очень пустое
Посмотреть ОригиналОтветить0
MaticHoleFiller
· 01-10 16:15
Хорошо сказано, наконец-то кто-то осмелился прямо рассказать об уловках централизованных платформ.
Настоящая власть — это контроль, в опеку плевать.
Мне нравится философия Pact, но нужно смотреть на исполнение, пустые слова говорит каждый.
Пользователи сами контролируют движение средств? Вот это то, чем должен заниматься Web3.
Эта схема эксплуатации через комиссии длится так долго, пора попробовать другой подход.
Когда контроль на месте, структура власти естественно меняется, без бумажек.
Если это действительно реализуется, будет круто, только б не превратилось в следующий инструмент для стрижки лохов.
Когда информационная асимметрия разрушена, у централизованных платформ не остается защиты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeOrRegret
· 01-09 21:04
Хорошо сказано, наконец-то кто-то разоблачил эту оболочку. Централизованные биржи — это всего лишь игра на выманивание денег и поиск власти.
Согласен, настоящее управление — это ключ, а система доверительного хранения давно должна быть устаревшей.
Идея Pact действительно интересна — пусть протокол говорит за пользователя, неплохо.
Это именно тот курс, который я поддерживаю — чтобы пользователи действительно владели, а не были заперты платформой.
Перестройка структуры власти — звучит здорово. Каждый день нас обирают, пора дать отпор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainArchaeologist
· 01-09 10:53
Хорошо сказано, наконец-то кто-то это развенчал. Опекунство давно пора отправить на свалку, настоящая ценность в том, чтобы держать свои деньги в собственных руках.
---
Подход Pact действительно другой, но выполнима ли реализация или будет полный беспорядок - нужно посмотреть.
---
Вот это да, вот как должна выглядеть децентрализация. Информационная асимметрия централизованных платформ + высокие комиссии - уже достал.
---
Подождите, контроль через токены PACT? А не превратится ли это в другую форму концентрации власти...
---
Нравится эта логика, пользователи должны действительно контролировать движение средств - это основное. Высокая прозрачность на цепи боится манипуляций, но все равно лучше чем черный ящик.
---
Переструктурирование власти звучит приятно, но в реальности сколько людей будут действительно отстаивать эту власть?
---
Отлично, сразу раскусили махинации бирж. По поводу комиссионного грабежа действительно нужны перемены.
---
Теория хороша, главное - сможет ли она реально внедриться, а не превратиться в очередную капиталистическую игру.
---
Наконец-то не этот централизованный бред, пользователи должны самостоятельно контролировать средства - этот путь необходимо идти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VCsSuckMyLiquidity
· 01-09 10:49
Честно говоря, правда ли это, эта теория звучит как очередной проект-спаситель...но действительно попала в больное место
Может ли этот меч PACT отрезать кровеносные сосуды биржи, я немного в этом сомневаюсь
Разрушение централизации — это не просто слова, нужно видеть реальные данные, чтобы этому верить
Красиво звучит, но в конце концов это не то же самое, что резать лилии другим способом?
Контроль в чьих руках...это же основной вопрос, нет?
Кажется, наступило очередное "революционное" решение, схемы каждый год одинаковые
Протокол без поддержки капитала, как он может конкурировать с CEX, это фантазия, правда?
Устранение взимания комиссий — хорошие слова, но пользователи действительно миграют?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketBard
· 01-09 10:44
Звучит очень идеально, но как только биржа исчезает, становится ясно, что такое контроль.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlippedSignal
· 01-09 10:42
Проще говоря, это децентрализация, но действительно ли это возможно... Смотрю на слишком много проектов, которые хвастаются громкими обещаниями, а в итоге всё по-прежнему.
Источником власти никогда не является доверительное управление, а именно фактическое контрольное право. В системе, которая действительно служит пользователям, каждая часть — обеспечение ликвидности, маршрутизация и выполнение сделок — должна функционировать в интересах пользователей, а не бирж. Именно в этом направлении движется исследование Pact — с помощью токена PACT в качестве базового механизма, позволяющего протоколу стать конкурентным преимуществом для пользователей. Когда пользователь получает реальный контроль над потоками своих средств, он может разрушить информационную асимметрию и эксплуатацию со стороны централизованных платформ. Это не только технологическое обновление, но и перестройка структуры власти.