Когда представители традиционного финансового мира и технологической сцены поднимают бокалы, празднуя то, что они нашли своего рода «идеальное объяснение», они зачастую совершают дорогостоящую ошибку.

В последнее время развернулась довольно интересная дискуссия вокруг определения стабильных монет. Несколько финансовых руководителей и известных технологических обозревателей выступили с утверждением, что стабильные монеты — это всего лишь «цифровая карта сбережений», и это мнение быстро получило широкое одобрение. Звучит действительно «утешительно» — упростить сложное до понятных в повседневной жизни концепций.

Но проблема в том, что этот класс активов с глобальной рыночной капитализацией более 3000 миллиардов долларов и ежегодным объемом торгов в 46 триллионов долларов сводится к аналогии с офлайн-системой хранения средств. Такое упрощение действительно может вызвать одобрительные кивки в зале — оно превращает страх перед неизвестным в ощущение контроля над знакомыми вещами. В конечном итоге, разве это не та же риторика, что и у «теневых банков»?

Однако для человека, который наблюдает за развитием криптовалютной платежной экосистемы с ранних этапов и до сегодняшнего дня, такие утверждения кажутся и наивными, и высокомерными. Я видел слишком много участников развивающихся стран, использующих криптовалюты для обхода валютных рисков и противодействия экономическому давлению со стороны крупных держав — это вовсе не то, что решает «карточка сбережений». Это не только логическая путаница, но и проявление высокомерной когнитивной лени.

Те, кто упрощает стабильные монеты до уровня карты сбережений, на самом деле используют устаревшие рамки для отрицания новых возможностей. Они игнорируют реальные применения стабильных монет в трансграничных расчетах, финансовой инклюзивности, инструментах хеджирования и других сферах. Что делает карта сбережений? Пополнение, траты, проверка баланса. А что может делать стабильная монета? Программируемость, мгновенные глобальные переводы, интеграция с умными контрактами, экосистема DeFi и межоперабельность — все это давно вышло за рамки традиционных платежных инструментов.

Самое ироничное в том, что такие «казалось бы идеальные» аналогии зачастую оказываются самыми обманчивыми. Они создают ощущение спокойствия, будто сложный мир уже понятен. Но на самом деле, эта удобная «картина» достигается именно за счет урезания реальной картины. Финансовые рынки никогда не лишены таких моментов — когда звучит логичная история, которая уводит людей в ошибочное направление.

Рынок со временем подтвердит истину. А к тому времени те, кто раньше утверждал, что «нашел истину», скорее всего, уже повернутся к поиску следующего удобного аналогии.