При покупке NFT все мы думаем: «Теперь это мое». Но честно говоря, многие, возможно, не до конца понимают, что именно они приобрели. Я объясню на самом простом примере — технологии вроде Walrus решают именно эту проблему.
Вы думаете, что купили цифровое произведение искусства, а на самом деле, скорее всего, просто владеете «ненадежным ключом».
Ситуация следующая: вы на какой-то платформе NFT потратили большие деньги на 3D виртуальный аватар. Сделка завершена, он попал в ваш кошелек, и вы думаете: «Ну вот, у меня есть цифровой актив».
Но самое важное — ваш NFT по сути представляет собой две вещи, соединённые вместе: «квитанцию» и «ссылку». Куда ведёт эта ссылка? Обычно на сервер проекта или на централизованный сервис хранения, такой как Amazon AWS.
Звучит вроде ничего? Но проблема гораздо серьёзнее. «Жизненно важные» данные вашего актива полностью зависят от других:
Если у проекта закончатся деньги на оплату сервера — ссылка перестанет работать. Если команда проекта распадётся или сбежит с деньгами — ссылка перестанет работать. Если хостинг-провайдер упадёт или закроется — ссылка перестанет работать.
Как только ссылка перестанет открываться, ваш NFT превращается в бумажку — он всё ещё может подтвердить, что вы что-то имели, но сам объект уже исчез. Вот почему решения вроде децентрализованного хранения данных так важны для всех участников Web3.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
governance_lurker
· 01-12 03:41
Ой, именно это я всегда хотел высказать: купленная вещь вовсе не искусство, а просто ссылка, указывающая в никуда.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationOracle
· 01-09 10:49
Нима уже давно говорил об этом, все, кто покупают NFT, — это пассивные участники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CompoundPersonality
· 01-09 10:43
Черт, меня так и обманули раньше
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMasked
· 01-09 10:42
Черт, правда раскрылась. Те аватары, которые я покупал раньше, теперь мне просто жутко вспомнить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HodlTheDoor
· 01-09 10:38
Я давно говорил, что большинство NFT — это просто пустышки
При покупке NFT все мы думаем: «Теперь это мое». Но честно говоря, многие, возможно, не до конца понимают, что именно они приобрели. Я объясню на самом простом примере — технологии вроде Walrus решают именно эту проблему.
Вы думаете, что купили цифровое произведение искусства, а на самом деле, скорее всего, просто владеете «ненадежным ключом».
Ситуация следующая: вы на какой-то платформе NFT потратили большие деньги на 3D виртуальный аватар. Сделка завершена, он попал в ваш кошелек, и вы думаете: «Ну вот, у меня есть цифровой актив».
Но самое важное — ваш NFT по сути представляет собой две вещи, соединённые вместе: «квитанцию» и «ссылку». Куда ведёт эта ссылка? Обычно на сервер проекта или на централизованный сервис хранения, такой как Amazon AWS.
Звучит вроде ничего? Но проблема гораздо серьёзнее. «Жизненно важные» данные вашего актива полностью зависят от других:
Если у проекта закончатся деньги на оплату сервера — ссылка перестанет работать. Если команда проекта распадётся или сбежит с деньгами — ссылка перестанет работать. Если хостинг-провайдер упадёт или закроется — ссылка перестанет работать.
Как только ссылка перестанет открываться, ваш NFT превращается в бумажку — он всё ещё может подтвердить, что вы что-то имели, но сам объект уже исчез. Вот почему решения вроде децентрализованного хранения данных так важны для всех участников Web3.