Недавно проект Walrus Protocol действительно довольно интересный, технически и в плане дизайна токенов стоит немного углубиться.



С технической точки зрения, кодирование RedStuff напрямую снижает стоимость хранения, архитектура с офф-чейн хранилищем + он-чейн индексом действительно достаточно инновационна. Безопасность данных гарантирована, газовые сборы значительно сэкономлены, плюс асинхронный механизм доказательства вызова, затраты на эксплуатацию узлов также можно немало сократить. Это не пустые слова, для трека хранения это действительно удар снизу вверх.

В части токеномики тоже потрудились. 60% распределение токенов сообществу, крайне низкий порог для стейкинга, такой дизайн очень дружелюбен для участников. Самое главное — дефляционный механизм — комиссионные за транзакции и штрафы узлов полностью сжигаются, циркулирующий объем будет только уменьшаться, это действительно привлекательно для долгосрочных держателей токенов.

Сейчас популярность неплохая, есть технические отчёты команд с глубоким анализом проекта, а также немало людей участвуют в взаимодействии сообщества. Независимо от того, смотрите ли вы на технику или на редкость токенов, этот проект стоит пристальнее отслеживать. Конкуренция на треке Web3 хранилища становится всё жёстче, Walrus должен будет использовать последующее развитие экосистемы и реальное внедрение приложений для прорыва.
WAL3,51%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
bridge_anxietyvip
· 01-12 02:33
Звучит неплохо, но по-настоящему важно, сможем ли мы выжить --- Кодировка RedStuff действительно крутая, только неясно, не сбегут ли узлы --- 60% распределения среди сообщества? Такой метод я видел слишком много раз, главное — чтобы кто-то использовал --- Механизм дефляции звучит здорово, а на практике не окажется ли это очередной резней --- Множество проектов в области хранения данных, почему именно Walrus? --- Низкий порог для стейкинга звучит хорошо, но у меня постоянно складывается ощущение, что это подготовка к обману --- Я не слышал о доказательстве асинхронных вызовов, кто-нибудь может объяснить принцип? --- Реализация экосистемы — это главное, сейчас даже самые яростные слова ничего не изменят
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropLickervip
· 01-10 13:13
Действительно, в сфере хранения данных снова появились новые фишки Говорят, что механизм дефляции довольно мощный, все сборы сжигаются? В этом есть что-то интересное Порог для стейкинга низкий, я хочу взглянуть поближе, распределение среди сообщества такое щедрое — действительно заманчиво Боюсь, что всё это только на бумаге выглядит хорошо, а настоящая ценность — в практическом применении и реализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeWhisperervip
· 01-09 10:57
Звучит неплохо, но реальное внедрение — это главное. Вопрос, сколько реально сэкономит Gas при использовании кодировки RedStuff на основной сети, зависит от реальных данных. Низкий порог для стейкинга — это хорошо, только боюсь, что это снова станет схемой для выманивания денег у новичков. Все в секторе хранения данных борются за место под солнцем, и почему Walrus сможет выделиться — вот в чем ключ. Красивый технический белый документ не означает, что продукт уже готов к использованию, посмотрим дальше. Сжигание токенов и дефляция звучат заманчиво, но начальная ликвидность — это проблема. Создание экосистемы важнее спекуляций на концепциях в сто раз. Я все еще наблюдаю, но действительно стоит следить за этим.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Banditvip
· 01-09 10:51
Честно говоря, система кодирования redstuff звучит как наблюдение за сложностью адаптации в новую эру ASIC... наконец-то кто-то действительно задумывается о аппаратной эффективности в хранении
Посмотреть ОригиналОтветить0
StakeHouseDirectorvip
· 01-09 10:49
Звучит, что кодировка RedStuff действительно крутая, но действительно ли она будет работать на практике На этом рынке хранения сейчас слишком много участников, всё зависит от того, насколько хорошо будет развиваться экосистема Walrus Механизм дефляции звучит здорово, главное — чтобы кто-то постоянно покупал Низкий порог для стейкинга — хорошо, только боюсь, что это может превратиться в схему воздушных пирамид А 60% распределения среди сообщества — разве не в конечном итоге пойдет к крупным игрокам и маркет-мейкерам?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ParallelChainMaxivip
· 01-09 10:35
Ладно, Walrus действительно не маленький проект, просто боюсь, что он снова станет историей типа PPP. Система RedStuff действительно крутая, но для реального внедрения всё зависит от того, кто первым начнёт использовать. Дизайн с дефляцией довольно хитрый, но 60% распределения среди сообщества... такие пропорции уже немного надоели. Высокая популярность сейчас не гарантирует, что через полгода всё останется так же горячо, ведь в сфере хранения данных конкуренция очень жесткая. Низкий порог для стейкинга наоборот кажется немного опасным? Возможность участия у всех — это также означает, что риск не может быть диверсифицирован.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoetvip
· 01-09 10:32
Подождите, правда ли это? Такой крутой кодировщик RedStuff, звучит немного преувеличенно Кажется, снова сезон рассказов, только реализуемые идеи — это главное Распределение 60% среди сообщества действительно неплохо, но в наши дни кто верит в дефляционный механизм? В такой конкурентной сфере хранения данных, чем Walrus может выделиться? Посмотрим Этот парень пишет довольно подробно, но последующая экосистема — это большая проблема, главное, чтобы кто-то действительно использовал Есть небольшое волнение, но нужно подождать и посмотреть на искренность проекта Технические особенности хороши, только боюсь, что снова будет презентация на PPT для привлечения инвестиций
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить