Недавно углубленно изучал решения для хранения данных в экосистеме Sui и обнаружил проект, чья техническая архитектура действительно заслуживает внимания.

Его ключевое инновое решение заключается в использовании технологии двумерного стирающего кода RedStuff. По сравнению с традиционными решениями для хранения, насколько значительно это улучшение? Приведу пример: при одинаковом обеспечении безопасности данных Filecoin требует 25-кратного резервного копирования, тогда как этот метод требует только 4-5-кратного, что снижает затраты более чем на 80%. Кроме того, при восстановлении данных не требуется загружать полный файл — восстановление можно выполнить с одного среза данных, что снижает расход полосы пропускания как минимум в два раза.

Архитектурный дизайн также очень продуман — многоуровневый подход к хранению, при котором данные хранятся оффчейн для обеспечения емкости, а индексы и доказательства размещаются в чейне для обеспечения неизменяемости. Это одновременно защищает целостность данных и снижает затраты на газ в чейне до минимума.

Механизм верификации еще более изощрен. Асинхронное доказательство вызова означает, что узлы не должны постоянно быть готовы к синхронному ответу на запросы проверки, причем вычислительные затраты на верификацию снижены в десять раз по сравнению с традиционными подходами. Это напрямую снижает операционное бремя узлов. Неудивительно, что сейчас столько узлов готовы присоединиться к экосистеме.

С точки зрения экономики токенов проектирование также создает благоприятный замкнутый цикл — как стейкинг, так и оплата за хранение требуют использования токена, и чем выше активность экосистемы, тем относительно напряженнее предложение токена. Такая глубокая взаимосвязь действительно может поддерживать долгосрочную стоимость. Техническая глубина в сочетании с экономической моделью создают новые возможности в сегменте децентрализованного хранилища.