Европейский союз по удивлению многих взял на себя обязательство в течение следующих трех лет потратить 750 миллиардов долларов (примерно 720 миллиардов евро) на американские энергетические ресурсы. Однако текущие показатели показывают: амбициозная цель уже терпит неудачу из-за реальности.
Числа говорят на другом языке
С сентября по декабрь прошлого года ЕС потратил на импорт нефти и газа из США даже на семь процентов меньше, чем за тот же период прошлого года — несмотря на увеличенные объемы. Причина очевидна: цены на американские энергоносители снизились. Общий квартальный баланс составил 29,6 миллиарда долларов, что значительно ниже ожиданий.
За весь 2025 год общие расходы ЕС составят всего 73,7 миллиарда долларов. Это даже не треть от ежегодно необходимого 250 миллиардов долларов, чтобы достичь цели в 750 миллиардов евро к 2028 году. Гиллиан Боккара, старший директор компании Kpler, консультирующей по вопросам поставок энергии, кратко резюмировала: «Расчет просто не сходится».
Инфраструктура и рынки не готовы
Часто упускается из виду важный фактор: даже если ЕС заменит каждую молекулу российского газа американским сжиженным газом, это увеличит ежегодные показатели импорта всего лишь примерно до 29 миллиардов долларов — всего около 23 процентов от требуемого объема.
Аналитики рынка в Argus Media раскрыли неприятную правду: чтобы достичь цели, цены на газ должны подняться к 2028 году до 37,3 доллара за миллион БТУ. Это в четыре раза превышает текущие фьючерсные цены примерно в 8,2 доллара. Для сравнения: такие уровни цен достигались в последний раз в декабре 2022 года, когда российское вторжение в Украину вызвало масштабный энергетический кризис.
К тому же, есть физическая реальность: ЕС необходимо увеличить свою импортную мощность более чем на 50%. США должны более чем удвоить свою экспортную инфраструктуру. Новые терминалы для регазификации, резервуары и трубопроводы — ничего из этого нельзя реализовать в кратчайшие сроки.
Что же на самом деле за этим стоит?
Аналитики предполагают, что вся эта договоренность меньше связана с реальными энергетическими обязательствами и больше работает как дипломатический инструмент — возможно, как тактика задержки, пока геополитическая ситуация не нормализуется. Рынок разделяет это скептическое отношение: поскольку США, Катар и Канада расширяют производство, ожидается снижение цен, что дополнительно снижает спрос.
Европейская комиссия, напротив, утверждает, что за первые одиннадцать месяцев 2025 года она уже потратила 200 миллиардов евро (236 миллиардов долларов) на американские энергетические ресурсы и подписала новые долгосрочные контракты на СПГ. Однако остается неясным, сколько из этих будущих заказов уже включены в эти цифры.
Послание однозначное: обещание в 750 миллиардов долларов в текущих условиях выполнить не удастся. Это скорее политическое обещание с неопределенным будущим, чем реальная энергетическая стратегия.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Почему соглашение ЕС по энергетике с США пока не выполняется: счет на 750 миллиардов евро не оправдывается
Европейский союз по удивлению многих взял на себя обязательство в течение следующих трех лет потратить 750 миллиардов долларов (примерно 720 миллиардов евро) на американские энергетические ресурсы. Однако текущие показатели показывают: амбициозная цель уже терпит неудачу из-за реальности.
Числа говорят на другом языке
С сентября по декабрь прошлого года ЕС потратил на импорт нефти и газа из США даже на семь процентов меньше, чем за тот же период прошлого года — несмотря на увеличенные объемы. Причина очевидна: цены на американские энергоносители снизились. Общий квартальный баланс составил 29,6 миллиарда долларов, что значительно ниже ожиданий.
За весь 2025 год общие расходы ЕС составят всего 73,7 миллиарда долларов. Это даже не треть от ежегодно необходимого 250 миллиардов долларов, чтобы достичь цели в 750 миллиардов евро к 2028 году. Гиллиан Боккара, старший директор компании Kpler, консультирующей по вопросам поставок энергии, кратко резюмировала: «Расчет просто не сходится».
Инфраструктура и рынки не готовы
Часто упускается из виду важный фактор: даже если ЕС заменит каждую молекулу российского газа американским сжиженным газом, это увеличит ежегодные показатели импорта всего лишь примерно до 29 миллиардов долларов — всего около 23 процентов от требуемого объема.
Аналитики рынка в Argus Media раскрыли неприятную правду: чтобы достичь цели, цены на газ должны подняться к 2028 году до 37,3 доллара за миллион БТУ. Это в четыре раза превышает текущие фьючерсные цены примерно в 8,2 доллара. Для сравнения: такие уровни цен достигались в последний раз в декабре 2022 года, когда российское вторжение в Украину вызвало масштабный энергетический кризис.
К тому же, есть физическая реальность: ЕС необходимо увеличить свою импортную мощность более чем на 50%. США должны более чем удвоить свою экспортную инфраструктуру. Новые терминалы для регазификации, резервуары и трубопроводы — ничего из этого нельзя реализовать в кратчайшие сроки.
Что же на самом деле за этим стоит?
Аналитики предполагают, что вся эта договоренность меньше связана с реальными энергетическими обязательствами и больше работает как дипломатический инструмент — возможно, как тактика задержки, пока геополитическая ситуация не нормализуется. Рынок разделяет это скептическое отношение: поскольку США, Катар и Канада расширяют производство, ожидается снижение цен, что дополнительно снижает спрос.
Европейская комиссия, напротив, утверждает, что за первые одиннадцать месяцев 2025 года она уже потратила 200 миллиардов евро (236 миллиардов долларов) на американские энергетические ресурсы и подписала новые долгосрочные контракты на СПГ. Однако остается неясным, сколько из этих будущих заказов уже включены в эти цифры.
Послание однозначное: обещание в 750 миллиардов долларов в текущих условиях выполнить не удастся. Это скорее политическое обещание с неопределенным будущим, чем реальная энергетическая стратегия.