#加密钱包安全风险 Увидев этот инцидент с Trust Wallet, в душе возникло не удивление, а знакомое чувство безысходности. Масштаб кражи в 6 миллионов долларов кажется поразительным, но по-настоящему тревожит вывод, сделанный SlowMist — возможно, устройство разработчика или репозиторий кода были взломаны. Это означает, что проблема не в алгоритмах самого кошелька, а в всей цепочке поставок.

Это напомнило мне о событии The DAO в 2016 году, а также о последующих случаях взлома различных бирж. Каждый раз мы думали, что нашли корень проблемы, усиливали защиту на каком-то этапе, но хакеры всегда находили обходные пути там, где мы не ожидали. От уязвимостей в смарт-контрактах до управления приватными ключами и до проникновения в среду разработки — путь развития угроз безопасности очень ясен: когда защита становится достаточно прочной, атака обходится стороной и идет прямо к источнику.

Этот инцидент с Trust Wallet особенно ранит, потому что его пользовательская база огромна, многие считают его «относительно безопасным» выбором. Но безопасность никогда не бывает абсолютной. Те инвесторы, которые пережили большие взлеты и падения в 2017 и 2021 годах, должны понимать это — даже самый крупный проект или известное приложение не застрахованы от двойных испытаний человеческой натуры и технологий.

Теперь перед нами стоит вопрос: чему еще можно доверять? холодному кошельку? Но при использовании его все равно нужно подключение к сети. Самостоятельное хранение? Но у большинства людей недостаточно осведомленности о безопасности. Биржи? История уже доказала, что централизованные платформы тоже не решение. Возможно, единственный вывод — это отсутствие идеального решения, только постоянная бдительность и регулярная оценка рисков. Эта индустрия такова: каждое происшествие служит напоминанием, что цена повышения уровня безопасности значительно ниже, чем убытки от атаки.