Web3-проекты сталкиваются с неловкой реальностью: несмотря на лозунги о децентрализации, фронтенд-код, видео и изображения DApp в основном размещаются на серверах централизованных облачных провайдеров. Это похоже на аренду территории — комната просторная и крепкая, но ежемесячные счета постоянно растут, а самое опасное — у хозяина всегда есть ключи от ареста. Стартапы, даже не успев выйти на прибыль, уже оказываются под давлением затрат.



Это состояние «казалось бы децентрализованное, но на деле сильно централизованное» сегодня начинает разрушаться. На рынке уже есть несколько протоколов хранения, исследующих эту проблему: Filecoin — как холодный склад, подходящий для долгосрочного архива; Arweave — скорее вечная библиотека, стремящаяся к сохранению информации навсегда. А протокол Walrus использует совершенно иной технический подход.

Его ключевое нововведение — отказ от хранения полного копий данных на каждом узле. Вместо этого Walrus применяет технологию стирающих кодов — делит данные на части и распределяет их по узлам по всему миру. Не нужно собирать все фрагменты для восстановления исходных данных, достаточно иметь доступ к части узлов. Такой дизайн значительно снижает требования к избыточности хранения и пропускной способности.

С точки зрения архитектуры это важная итерация в развитии инфраструктуры хранения. Она напрямую решает реальные проблемы Web3-приложений, а не остается на уровне идеалистической пропаганды.
FIL-1,94%
AR-1,73%
WAL0,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ZenMinervip
· 5ч назад
嗯...讲真,这才是找到问题的点子啊 又是新协议又是黑科技,到底谁能活下来呢 擦除码分片听着不错,就是不知道实际跑起来咋样 去中心化天天喊,结果还是被AWS爸爸卡住脖子,挺讽刺的 Walrus这套方案感觉靠谱一些,总比托管在某个大厂安心 算了,还是等链上数据便宜了再说吧 Я просто хочу знать, сколько реально можно сэкономить... красивые цифры на бумаге — что в этом хорошего 嗯,这才是真正想解决问题,没空喊口号那种
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainMelonWatchervip
· 01-10 15:37
Децентрализованный внешний слой, централизованное сердце — это очень трогает сердце Идея Walrus действительно интересная, фрагментированное хранение снижает избыточность, можно восстановить без полного резервного копирования Кстати, как вы смотрите на новых игроков Filecoin и Arweave? Кажется, начинается борьба Наконец-то проект обращает внимание на проблему затрат, а не только кричит лозунги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ETH_Maxi_Taxivip
· 01-09 11:56
Опять эти отговорки... Декоративная оболочка децентрализации, сердце централизованное — уже надоело У этого подхода с удалением кода у Walrus действительно есть свои плюсы, но посмотрим, переживут ли они следующий медвежий рынок
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMaximalistvip
· 01-09 11:55
Честно говоря, подход к кодированию стирания walrus действительно решает реальные инфраструктурные ограничения, о которых большинство проектов даже не признается... устал видеть, как команды платят AWS тысячи долларов ежемесячно, просто чтобы играть в децентрализацию, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrainvip
· 01-09 11:47
Опять один "децентрализованный" чехол, смешно --- Система стирающих кодов Walrus действительно крутая, но реально ли снизить стоимость? --- Сравнение с "хозяином со ключом" просто идеально, DApp'ы обирают под чистую --- Холодное хранилище Filecoin, библиотека Arweave, у каждого свои подводные камни --- Хранилище всегда было ахиллесовой пятой Web3, если Walrus получится воплотить в жизнь - выиграет --- Те, кто кричит громче всех о децентрализации, больше всего зависят от AWS, ирония --- Технология шардинга не новая, но если она снижает стоимость в этом контексте - это другое дело --- Стартапы часто душат затраты, не все же могут жечь венчурные деньги --- В итоге сводится к тому, что кучка проектов инфраструктуры конкурируют между собой, а кого использовать пользователям? --- Я верю в концепцию Walrus, но нужно дождаться подтверждения рынком
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 11:46
Опять эти слова, децентрализация в оболочке централизованности, сарказм в точку Опять хвалят Walrus, разве удаление кода действительно сможет спасти мир? Это действительно важное дело, стоимость DApp — это настоящая проблема Каждый день кричат о децентрализации, а в итоге всё равно под контролем AWS Идея Walrus действительно интересная, наконец-то кто-то серьезно занимается решением проблемы Счета за облачные услуги сказаны очень правдиво, это неизбежная смерть для стартапов
Посмотреть ОригиналОтветить0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 11:29
Наконец-то кто-то затронул больные точки, предыдущие проекты действительно выглядели очень похоже, но на самом деле их полностью контролировали AWS/Alibaba Cloud Честно говоря,方案 Walrus с кодом стирания звучит гораздо надежнее, не нужно держать полную копию данных на каждом узле, это действительно экономит расходы Тем проектам, которые все еще тратят деньги на аренду серверов, стоит срочно подумать об этом Обещанная децентрализация, а в итоге все равно контролируется арендодателями, что иронично Сравнивать Arweave и Filecoin, нужно смотреть, сможет ли Walrus действительно реализоваться
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить