Провал эксперимента с Creator-Token на базе: мечта на 9 миллионов долларов рухнула за несколько часов

Резкие колебания рынка снова обнажили хрупкость экосистемы децентрализованных социальных финансов (SocialFi). Creator Token известного YouTuber’а упал на 67% в течение нескольких часов после запуска — с рыночной капитализации близкой к 9 млн долларов до примерно 3 млн долларов. Этот провал служит предупреждением для всей индустрии. Этот инцидент не только разрушил иллюзию Creator Token как устойчивого инструмента монетизации, но и выявил критическую проблему в экосистеме Base: может ли вирусное внимание действительно трансформироваться в долгосрочное развитие экосистемы?

От пика в 9 млн долларов к забвению: жизненный цикл Creator Token

Token Nick Shirley — $THENICKSHIRLEY был запущен в конце 2025 года через платформу Creator от Zora в сети Base. Всё началось с неожиданного вирусного распространения 42-минутного видео-расследования на платформе X, которое получило сотни миллионов просмотров и переposты от ведущих фигур. Благодаря этому волнению мнения, торговая активность Token быстро подняла его полностью разбавленную оценку близко к 9 млн долларов.

Однако это не продлилось долго. Этот пир закончился почти так же быстро, как начался. Всего за несколько дней цена Token упала более чем на 60%, объём торгов резко снизился. Ещё более разочаровывающим является то, что большинство торговли исходило от опытных трейдеров, уже активных в сети, а не от новых пользователей или людей, впервые соприкасающихся с сетью Base.

В этом драматическом падении единственными победителями были сам Shirley и ранние спекулянты. Данные на цепи показывают, что Shirley получил прибыль в размере около 41,600—65,000 долларов от комиссий Creator. Однако именно в этом и заключается проблема — успех Token полностью трансформировался в спекулятивные выгоды для немногих, а не в реальный рост экосистемы.

Почему SocialFi всё ещё не реализован: структурные проблемы всплывают на поверхность

Рыночные аналитики и независимые трейдеры высказали острую критику этого «идеального провала». Большинство мнений указывают на то, что Token Shirley должен был быть наиболее сильным тестовым случаем — с максимальным общественным вниманием, наивысшей известностью и наиболее благоприятной средой запуска. Если даже при таких условиях не удалось достичь удержания пользователей и реального спроса, то сама модель Creator Token достойна переосмысления.

Ключевые вопросы включают:

• Отсутствие долгосрочной стратегии платформы: Zora и Base не разработали эффективных планов удержания пользователей после угасания внимания
• Стагнация в привлечении новых пользователей: событие практически не привело к значимой регистрации новых пользователей или повышению активности в сети
• Спекуляция превалирует над полезностью: Token стал чистым инструментом азартных игр, а не функциональным социальным активом
• Хрупкая ликвидность: с исчезновением ажиотажа глубина торговли быстро испарилась, вызвав резкое падение цены

Амбиции Base в SocialFi встречают реальность: урок от провала на 9 млн долларов для индустрии

Base позиционирует себя в качестве центра для децентрализованных социальных приложений. Ранее платформа запустила ранние социальные эксперименты, а недавно инвестировала в новые решения, такие как Farcaster и Zora. Аналитические агентства предсказывают, что сегмент SocialFi может достичь масштаба в десятки миллиардов долларов к 2033 году, но текущая реальность намного более суровая.

Ранние попытки социальных Token когда-то восхвалялись как примеры успеха, но данные о ежедневно активных пользователях в итоге упали с пика около 80,000 до менее чем 10,000, создав разительный контраст.

Провал события Shirley свидетельствует о том, что даже обладая рекордным общественным вниманием и пиковой оценкой в 9 млн долларов, Creator Token остаётся неспособным катализировать реальный рост экосистемы. Это не единичный случай, а системная проблема всей модели SocialFi.

Уроки: хайп не равен ценности

Фундаментальный урок этого инцидента прост: вирусное распространение и устойчивый рост — это две разные вещи. Пик рыночной капитализации Creator Token в 9 млн долларов может выглядеть впечатляюще, но падение на 67% говорит больше — этот рост был основан на спекуляции, а не на реальном спросе.

Base и связанные платформы должны переосмыслить: как трансформировать общественное внимание в пользовательскую лояльность? Как разработать экономику Token для стимулирования долгосрочного участия, а не краткосрочного вывода средств? Как создать истинную социальную ценность вместо чистого финансового инструмента?

На данный момент ответы на эти вопросы остаются неясными.