2026-01-10 18:22:13

Почему большинство команд отказываются от этого подхода? Не потому, что он не работает — а потому, что ждать кажется невозможным, когда рынок требует мгновенных результатов.

Все гонятся за квартальными победами. Никто не хочет сидеть с непопулярной гипотезой, пока конкуренты движутся быстро. Но вот в чем напряжение: убежденность и скорость редко сосуществуют.

Итак, как новые проекты разрывают этот шаблон? Почему большинство по-прежнему выбирают более быстрый и легкий путь, даже зная, что это не лучшее решение?

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

bridge_anxiety

· 01-12 02:16

В конечном итоге, всё сводится к жадности — хочется и быстро, и стабильно. Реальность такова, что выбрать невозможно, большинство проектов уже давно знают об этом, но всё равно бьются головой о стену.

Посмотреть ОригиналОтветить0

NFTBlackHole

· 01-10 18:52

В конечном итоге, всё сводится к жадности — хочешь веру, а хочешь скорость, — и это просто смешно в криптомире

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-beba108d

· 01-10 18:51

Проще говоря, это вопрос менталитета: понимаешь важность долгосрочной стратегии, но в критический момент всё равно боишься.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropDreamBreaker

· 01-10 18:47

Совершенно верно, quarterly capitalism сводит с ума всех... Но кто из тех, кто действительно получил большую прибыль, не пережил ту черную полосу, когда никто не верил?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaMuskRat