Честно говоря, раньше, когда я слышал слово "соответствие" (compliance), меня это раздражало. Казалось, что соответствие — это просто консерватизм, медлительность, необходимость полностью вернуть всю ту свободу, которая есть в блокчейне.



Но потом я понял одну вещь: мы раньше всегда представляли блокчейн только в контексте розничных трейдеров. Если же перейти к секторам ценных бумаг, облигаций, паевых фондов, электронных валютных токенов, то становится ясно — соответствие вовсе не является вопросом выбора. Это скорее основа. Нужно стоять на земле, чтобы по-настоящему строить дом, иначе любые мечты — это всего лишь воздушные замки.

Фонд Dusk в эти годы постоянно сосредоточен на направлении соответствия в финансовой сфере. Поэтому многое из того, что он делает, кажется не очень ярким, не очень привлекательным. Но когда я связываю воедино несколько событий 2025 года, я начинаю понимать, что он серьезно занимается самыми сложными и легко игнорируемыми аспектами.

Самый яркий пример — это его недавнее сотрудничество с нидерландской регулируемой торговой платформой NPEX и с Chainlink по вопросам межоперабельности и стандартам данных.

В ноябре 2025 года было объявлено о партнерстве, в рамках которого они вместе с NPEX внедрят стандарты межоперабельности и данных Chainlink — включая CCIP, DataLink и Data Streams — чтобы перенести регулируемые европейские ценные бумаги в блокчейн и интегрировать их в более широкую децентрализованную экономическую систему.

Сначала эта идея может показаться немного запутанной. Я тоже сразу не понял всей сути. Но потом я разбил ее на несколько более простых вопросов, и только тогда стал лучше понимать важность этого проекта.

Первый вопрос — в чем именно проблема с размещением ценных бумаг в блокчейне? Многие проекты говорят о нехватке каналов эмиссии, недостатке ликвидности, нехватке —
DUSK-3,83%
LINK-2,85%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainFoodievip
· 01-13 06:58
Нгл, это вызывает ощущение проверки "от фермы до стола", но для ценных бумаг... как будто наконец-то кто-то задумывается о цепочке поставок вместо просто хайпа, понимаешь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardianvip
· 01-12 10:33
Братан, эта метафора просто отличная, мне нужно хорошенько обдумать фразу о наземных и воздушных дворцах
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostChainLoyalistvip
· 01-10 18:53
Правильно, вопрос соответствия действительно изменил мое отношение к нему — это не ограничения, а инфраструктура.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUD_Vaccinatedvip
· 01-10 18:53
Эх, наконец-то кто-то осмелился сказать эту правду. Те, кто постоянно хвалит свободу, на самом деле просто не хотят быть ограниченными.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomadvip
· 01-10 18:53
Честно говоря, соблюдение правил раньше казалось чистым оправданием, но... с точки зрения статистики, вся идея «ценные бумаги в цепочке» не работает без него. Напоминает UST – все гоняются за мечтой, пока инфраструктура не сломается. Dusk, выполняющий неприглядную работу, действительно отслеживается
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChainvip
· 01-10 18:52
Соответствие регулирующим требованиям по сути является пропуском для входа крупных организаций. Без этого документа даже самые громкие заявления ни о чем. Я уже устал от этих "революционных" проектов, на самом деле крупные игроки рано или поздно все равно пойдут по этому пути. Операция Dusk действительно не выглядит "секси", но архитектура действительно строится серьезно. Европейские ценные бумаги на блокчейне... звучит пока немного далековато, когда мы увидим реальный трафик? Много узких мест, только ли стандарт Chainlink сможет их решить? Скептически. Честно говоря, разработка регулируемого финансового сегмента рано или поздно станет реальностью, и сейчас усердная работа — последний шанс выиграть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMastervip
· 01-10 18:45
Правда, раньше тоже было трудно с соблюдением нормативов, а сейчас наоборот — считаю, что это инфраструктура, без нее действительно невозможно построить дом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SleepyValidatorvip
· 01-10 18:38
Ой, это действительно настоящее дело, а не те, кто каждый день кричит лозунги
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureAnxietyvip
· 01-10 18:32
О, я всё больше понимаю эту логику: соответствие требованиям — это не ограничение, а инфраструктура
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить