Недавно в индустрии заметил интересный феномен: некоторые арбитражеры начали обращать внимание на рынок модулей памяти. Схема звучит до боли знакомо — купить с автоматическим подтверждением получения, продать через две недели если цена выросла, вернуть если упала. Они даже придумали термин «нулевая стоимость, нулевой риск». Как человек, видевший множество циклов рынка, скажу честно: этот сценарий мы уже сотни раз проигрывали в крипто, по сути это просто спекуляция на модулях памяти как на ликвидном инструменте.
Сначала разберемся с логикой этого роста цен на память. На стороне предложения: основные производители чипов сокращают производство традиционной DRAM, перенаправляя ресурсы на серверные и HBM (высокопропускную память). Результат — острый дефицит стандартной памяти на рынке, промышленные аналитики прогнозируют рост цен традиционной DRAM на 55%-60% в первом квартале. На стороне спроса? Взрывной рост заказов AI-серверов, плюс некоторые крипто-проекты снова экспериментируют с майнингом на памяти. Спрос полностью исчерпан. Когда эти факторы сходятся вместе, с добавлением арбитражных денег, цены взлетают до абсурдных уровней.
Честно говоря, этот процесс очень похож на безумие крипто 2021 года. Взлет Dogecoin и SHIB следовал тому же сценарию: сначала создается правдоподобная нарратив (например, спрос AI или поддержка какого-нибудь влиятельного лица), затем в рынок стекается оптовая толпа розничных инвесторов, в итоге формируется пузырь. Рынок памяти сейчас повторяет тот же путь.
Но есть ключевое отличие: память хотя бы имеет реальную практическую ценность — компьютеры и серверы её действительно нужны. А те шитконы? Держаться только благодаря рыночному консенсусу, и когда он рушится, фундаментальная стоимость = нуль. Эта разница означает, что цена памяти в конечном итоге вернётся к фундаментальной стоимости, обязательно упадёт. Игра арбитражеров — это по сути «уйти до полного краха пузыря». Проблема в том: кто гарантирует, что ты не будешь последним, кто получит этот «горячий картофель»?
За эти десять с лишним лет в крипто сколько людей входили с мыслью «заработаю и уйду», и что получилось? Когда они застряли, оказалось — выхода уже нет. Арбитраж памяти выглядит менее рискованным чем крипто, ведь можно вернуть товар, но психологическая ловушка одна и та же. Когда эта волна привлекает достаточно много подражающих денег и цены взлетают до нелепых уровней, начинается настоящий тест — рынок может внезапно развернуться, и большинство позднего капитала окажется в роли лузеров, берущих на себя убыток.
Как развернётся эта волна памяти? Я считаю: в итоге производственные мощности отрегулируют, цены DRAM постепенно упадут до разумных уровней. Тогда арбитраж перестанет работать. По-настоящему умные люди уже выйдут на какой-то пике, а большинство останется в иллюзиях слишком долго. Это ничем не отличается от крипто, просто с другим активом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
not_your_keys
· 10ч назад
Опять эти сказки о нулевых затратах и нулевых рисках, я уже давно устал их слушать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 01-12 10:26
Блин, это же то самое, что в крипто, только под другой маской продолжают косить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainBrain
· 01-10 19:52
Нулевые затраты и нулевые риски? Ха, я слышал это в криптомире слишком много раз. Каждый раз так хвалят, а в итоге те, кто погибает на вершине, — это новички.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkItAllDay
· 01-10 19:49
Нулевые затраты, нулевые риски? Ха, я слышал эти слова в криптомире не менее сотни раз, и каждый раз кто-то верит
Покупатель никогда не знает, что он покупатель, это уже смешно
Опять эта же история, действительно ли весь мир один, смените актив и продолжайте выжимать деньги
Действительно полезнее, чем воздушные монеты, но кто сможет избежать ловушки настроения? Мне кажется, трудно
Что касается выхода, он исчезает в момент резкого падения цены, я видел это своими глазами
День, когда произойдет корректировка цепочки поставок, станет настоящим поворотным моментом, тогда арбитражники заплачут
Правильно сказано, за эти более чем десять лет в криптомире я видел всякие сценарии, и эта волна с памятью действительно удивила
Кто, к черту, может гарантировать, что он не последний? В любом случае, это не я, я боюсь
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVictim
· 01-10 19:45
Опять эта же игра, использование планки памяти как инструмента ликвидности для спекуляций, действительно та же схема в криптомире, только название меняется
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 01-10 19:45
Опять эта серия "без затрат и без риска" — надоела уже эта отговорка, та же схема из криптомира теперь перенесена на аппаратное обеспечение?
Последний удар всегда наносит тот, кто жаден, этот принцип очень прост.
Действительно, как только закрывается канал возврата, всё становится очень серьёзно, и тогда уже не успеешь даже заплакать.
Недавно в индустрии заметил интересный феномен: некоторые арбитражеры начали обращать внимание на рынок модулей памяти. Схема звучит до боли знакомо — купить с автоматическим подтверждением получения, продать через две недели если цена выросла, вернуть если упала. Они даже придумали термин «нулевая стоимость, нулевой риск». Как человек, видевший множество циклов рынка, скажу честно: этот сценарий мы уже сотни раз проигрывали в крипто, по сути это просто спекуляция на модулях памяти как на ликвидном инструменте.
Сначала разберемся с логикой этого роста цен на память. На стороне предложения: основные производители чипов сокращают производство традиционной DRAM, перенаправляя ресурсы на серверные и HBM (высокопропускную память). Результат — острый дефицит стандартной памяти на рынке, промышленные аналитики прогнозируют рост цен традиционной DRAM на 55%-60% в первом квартале. На стороне спроса? Взрывной рост заказов AI-серверов, плюс некоторые крипто-проекты снова экспериментируют с майнингом на памяти. Спрос полностью исчерпан. Когда эти факторы сходятся вместе, с добавлением арбитражных денег, цены взлетают до абсурдных уровней.
Честно говоря, этот процесс очень похож на безумие крипто 2021 года. Взлет Dogecoin и SHIB следовал тому же сценарию: сначала создается правдоподобная нарратив (например, спрос AI или поддержка какого-нибудь влиятельного лица), затем в рынок стекается оптовая толпа розничных инвесторов, в итоге формируется пузырь. Рынок памяти сейчас повторяет тот же путь.
Но есть ключевое отличие: память хотя бы имеет реальную практическую ценность — компьютеры и серверы её действительно нужны. А те шитконы? Держаться только благодаря рыночному консенсусу, и когда он рушится, фундаментальная стоимость = нуль. Эта разница означает, что цена памяти в конечном итоге вернётся к фундаментальной стоимости, обязательно упадёт. Игра арбитражеров — это по сути «уйти до полного краха пузыря». Проблема в том: кто гарантирует, что ты не будешь последним, кто получит этот «горячий картофель»?
За эти десять с лишним лет в крипто сколько людей входили с мыслью «заработаю и уйду», и что получилось? Когда они застряли, оказалось — выхода уже нет. Арбитраж памяти выглядит менее рискованным чем крипто, ведь можно вернуть товар, но психологическая ловушка одна и та же. Когда эта волна привлекает достаточно много подражающих денег и цены взлетают до нелепых уровней, начинается настоящий тест — рынок может внезапно развернуться, и большинство позднего капитала окажется в роли лузеров, берущих на себя убыток.
Как развернётся эта волна памяти? Я считаю: в итоге производственные мощности отрегулируют, цены DRAM постепенно упадут до разумных уровней. Тогда арбитраж перестанет работать. По-настоящему умные люди уже выйдут на какой-то пике, а большинство останется в иллюзиях слишком долго. Это ничем не отличается от крипто, просто с другим активом.