Честно говоря, если протокол недостаточно прозрачен, чтобы разместить все адреса развертывания контрактов прямо в документации, это огромный красный флаг. Вы бы подумали, что показывать, где действительно находится ваш код, — это минимум, а не скрывать его или разбросать по нескольким страницам. Когда проекты скрывают такую информацию, возникает вопрос, что еще они скрывают или не раскрывают. Четкая, доступная документация по адресам развертывания должна быть обязательной. Иначе возникает сомнение, построен ли протокол на прочной основе или были срезаны углы.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedThricevip
· 23ч назад
Даже не решаются ясно указать адрес контракта, в этом протоколе что-то нечисто
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuthvip
· 23ч назад
Проекты с скрытыми адресами контрактов, я сразу пропускаю
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainRetirementHomevip
· 01-10 19:51
Даже адреса контрактов не решаются публиковать, и о какой прозрачности может идти речь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapistvip
· 01-10 19:50
Адреса контрактов скрыты, у этого протокола действительно есть проблемы
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTherapistvip
· 01-10 19:49
Адреса контрактов даже не решаются публиковать, такие проекты давно должны были исчезнуть
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Observervip
· 01-10 19:44
С точки зрения исходного кода, проект, который даже скрывает адрес контракта... действительно заслуживает осторожности
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leakervip
· 01-10 19:36
Все адреса контрактов скрыты, и вы все еще хотите обмануть нас?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить