Недавно в докладе Goldman Sachs прозвучала весьма болезненная тема: ИИ может автоматизировать 25% рабочих задач в США. На первый взгляд этот процент не кажется особенно пугающим, но если разобраться глубже, ситуация оказывается намного сложнее, чем показывают поверхностные цифры.
Самый неожиданный момент — белые воротнички паникуют сильнее синих. Это противоречит традиционному пониманию волны автоматизации. На протяжении последних 200 лет технологический прогресс в основном направлен был против физического труда. Работы вроде строительства и уборки, хотя и опасны, но заменяются очень медленно. Данные говорят сами за себя: в сфере уборки зданий только 1% работ может быть заменена ИИ, в сфере ремонта — 4%.
Но в мире работников умственного труда ситуация полностью обратная. На должностях офисно-административной поддержки 46% работ может справить ИИ, в юриспруденции 44%, в инженерии и архитектуре 37%. В бизнесе и финансах это доходит до 35%, в образовании и подготовке кадров — до 27%. Такая «перевёрнутая пирамида» рисков полностью переворачивает ожидания — впервые ИИ в массовом масштабе угрожает людям, сидящим в офисах.
Goldman Sachs прогнозирует, что ИИ напрямую заменит 6-7% американской рабочей силы, то есть примерно 900-1100 миллионов человек. Они довольно оптимистично подчеркивают, что этот удар будет «временным», мол, ИИ создаст новые рабочие места для заполнения пробелов.
問題是 проблема в том, что реальность, похоже, смеётся над ними. В январе 2025 года среднемесячный прирост рабочих мест в США рухнул до 32 000, что это вообще значит? В технологическом секторе найм на начальные должности упал на 35%. Эти данные намекают, что эффект замещения ИИ может наступить быстрее и ударить сильнее, чем предполагает оптимистичный прогноз Goldman Sachs.
Посмотрим на конкретный рейтинг профессионального риска. Высокорисковые профессии (вероятность замещения выше 30%) включают:
офисно-административная поддержка (46%), юриспруденция (44%), инженерия и архитектура (37%), науки о жизни, физические и социальные науки (36%), бизнес и финансы (35%), общественные и социальные услуги (33%), управление (32%), продажи и смежные профессии (31%), компьютерные технологии и математика (29%), сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство (28%), охранные и защитные службы (28%), медицинские работники и технические специалисты (28%), образование, подготовка кадров и библиотечное дело (27%), медицинская поддержка (26%), искусство, дизайн, развлечения, спорт и медиа (26%).
Среднерисковые профессии (20-25%) встречаются редко: персональный уход и обслуживание (19%).
Действительно низкорисковые профессии (10% и ниже) сосредоточены в нижнем сегменте: пищевое производство и обслуживание (12%), транспорт и обработка материалов (11%), производство (9%), строительство и добыча полезных ископаемых (6%), установка, обслуживание и ремонт (4%), строительные и уборочные работы (1%).
Это сравнение действительно выглядит странно. Традиционно люди беспокоились о вытеснении физического труда автоматизацией, а теперь эта сфера оказалась относительно защищённой. По-настоящему волноваться должны те, кто держит высокие дипломы и высокие зарплаты — особенно работники знаний, чья работа сильно стандартизирована и легко поддаётся обработке ИИ.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
HypotheticalLiquidator
· 01-11 09:58
9 миллионов человек были ликвидированы, реальность оказалась намного жестче, чем прогнозировал Глобальный банк, и это эффект домино системного риска
Посмотреть ОригиналОтветить0
ContractBugHunter
· 01-11 05:50
Белые воротнички действительно ждёт масштабная перестановка, мой друг-юрист уже начинает нервничать
Оптимизм Goldman Sachs, наверное, перебор, всего 32000 новых рабочих мест? Смешно
Но если подумать, почему раньше мы все так боялись работы для рабочих, а вдруг именно те, кто печатает на клавиатуре, первым испугаются
Эти офисные работники, стандартные процессы, один за другим, AI — действительно, если есть рука, то всё возможно
Я просто хочу знать, у кого сейчас действительно крепкая железная крыша
Говорят о новых должностях, чтобы заполнить... ждём, а реальность даст тебе пощёчину
Уборщики и ремонтники, наоборот, оказались более стабильными, этот мир немного слишком фантастичен
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 01-11 05:47
Белым воротничкам теперь действительно стоит волноваться, высокий уровень образования стал мишенью. Те, кто ежедневно копирует и вставляет процессы, первыми останутся без работы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugpullAlertOfficer
· 01-11 05:47
Подождите, высокая квалификация и высокая зарплата на самом деле первыми пострадают от ИИ? Эта логика действительно потрясающая, кажется, что мы, простые работяги, наоборот, более защищены?
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustHereForMemes
· 01-11 05:39
Черт возьми, офисные работники действительно на грани, мой друг-юрист сейчас каждый день говорит, что собирается сменить профессию...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidsommarWallet
· 01-11 05:37
Белым воротничкам грозит снижение уровня, данные Goldman Sachs очень жесткие
Недавно в докладе Goldman Sachs прозвучала весьма болезненная тема: ИИ может автоматизировать 25% рабочих задач в США. На первый взгляд этот процент не кажется особенно пугающим, но если разобраться глубже, ситуация оказывается намного сложнее, чем показывают поверхностные цифры.
Самый неожиданный момент — белые воротнички паникуют сильнее синих. Это противоречит традиционному пониманию волны автоматизации. На протяжении последних 200 лет технологический прогресс в основном направлен был против физического труда. Работы вроде строительства и уборки, хотя и опасны, но заменяются очень медленно. Данные говорят сами за себя: в сфере уборки зданий только 1% работ может быть заменена ИИ, в сфере ремонта — 4%.
Но в мире работников умственного труда ситуация полностью обратная. На должностях офисно-административной поддержки 46% работ может справить ИИ, в юриспруденции 44%, в инженерии и архитектуре 37%. В бизнесе и финансах это доходит до 35%, в образовании и подготовке кадров — до 27%. Такая «перевёрнутая пирамида» рисков полностью переворачивает ожидания — впервые ИИ в массовом масштабе угрожает людям, сидящим в офисах.
Goldman Sachs прогнозирует, что ИИ напрямую заменит 6-7% американской рабочей силы, то есть примерно 900-1100 миллионов человек. Они довольно оптимистично подчеркивают, что этот удар будет «временным», мол, ИИ создаст новые рабочие места для заполнения пробелов.
問題是 проблема в том, что реальность, похоже, смеётся над ними. В январе 2025 года среднемесячный прирост рабочих мест в США рухнул до 32 000, что это вообще значит? В технологическом секторе найм на начальные должности упал на 35%. Эти данные намекают, что эффект замещения ИИ может наступить быстрее и ударить сильнее, чем предполагает оптимистичный прогноз Goldman Sachs.
Посмотрим на конкретный рейтинг профессионального риска. Высокорисковые профессии (вероятность замещения выше 30%) включают:
офисно-административная поддержка (46%), юриспруденция (44%), инженерия и архитектура (37%), науки о жизни, физические и социальные науки (36%), бизнес и финансы (35%), общественные и социальные услуги (33%), управление (32%), продажи и смежные профессии (31%), компьютерные технологии и математика (29%), сельское хозяйство, рыболовство и лесное хозяйство (28%), охранные и защитные службы (28%), медицинские работники и технические специалисты (28%), образование, подготовка кадров и библиотечное дело (27%), медицинская поддержка (26%), искусство, дизайн, развлечения, спорт и медиа (26%).
Среднерисковые профессии (20-25%) встречаются редко: персональный уход и обслуживание (19%).
Действительно низкорисковые профессии (10% и ниже) сосредоточены в нижнем сегменте: пищевое производство и обслуживание (12%), транспорт и обработка материалов (11%), производство (9%), строительство и добыча полезных ископаемых (6%), установка, обслуживание и ремонт (4%), строительные и уборочные работы (1%).
Это сравнение действительно выглядит странно. Традиционно люди беспокоились о вытеснении физического труда автоматизацией, а теперь эта сфера оказалась относительно защищённой. По-настоящему волноваться должны те, кто держит высокие дипломы и высокие зарплаты — особенно работники знаний, чья работа сильно стандартизирована и легко поддаётся обработке ИИ.