В криптоэкосистеме зачастую именно не столько техническая документация определяет, насколько далеко сможет зайти проект, сколько умное проектирование экономической модели. Возьмем проект хранения данных Walrus: его токен $WAL похож на сложную систему шестеренок, каждая из которых плотно зацеплена, а интересы всех участников формируют замкнутый самодостаточный цикл.



Говоря проще, многие считают, что $WAL — это просто средство для "оплаты хранения", но на самом деле всё гораздо сложнее. За этим токеном стоят три совершенно разных функциональных уровня.

Первый — **уровень полезности** — самый очевидный. Когда пользователи хотят хранить данные или получать доступ к файлам, им нужно потратить $WAL на покупку этих услуг. Чем больше спрос, тем больше расходуется токенов, и эта "сжигающая" механика создает внутренний покупательский давление на токен.

Второй — **уровень безопасности**. Хотите стать узлом хранения и зарабатывать награды за участие в сети? Тогда нужно заложить $WAL в качестве "входного билета". Эта механика выполняет сразу несколько функций: блокирует часть циркулирующих токенов, снижая волатильность цены; объем залога определяет влияние узла и распределение доходов, стимулируя долгосрочные вложения; интересы узлов и сети глубоко связаны, никто не станет портить свою репутацию.

Третий — **уровень управления**. Владельцы WAL могут голосовать по ключевым параметрам протокола — как устанавливать плату за хранение, как выпускать новые токены, как распределять стимулирующие фонды… Это превращается в свидетельство собственности, придающее токену инвестиционную ценность.

Эти три уровня тесно связаны. Потребность пользователей в хранении стимулирует расходование токенов → узлы залогом поддерживают сеть → право управлять приносит выгоду долгосрочным держателям. Как только этот цикл запускается, формируется самоподдерживающаяся экосистема. Именно поэтому многие проекты в области хранения данных могут сохранять относительно стабильную стоимость токена — потому что спрос, безопасность и права действительно объединены.
WAL3,89%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 21ч назад
Наконец-то кто-то объяснил WAL ясно, раньше думал, что это просто хранилищная монета Эта трехуровневая структура действительно что-то из себя представляет, особенно часть с залогом, которая действительно блокирует ликвидность Но говоря откровенно, всё зависит от наличия реальной потребности в хранении, иначе даже самая совершенная модель — это всего лишь слова на бумаге Сколько сможет работать этот маховик Walrus, зависит от реального количества пользователей, сейчас это еще вопрос Такой большой ценовой колебания WAL, как механизм залога еще не может быть стабилен?
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainDetectivevip
· 01-12 06:01
Черт возьми, это действительно дизайн токенов, а не какая-то чистая игра на выманивание денег у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CoffeeNFTradervip
· 01-11 07:56
Детали продуманы до мелочей, неудивительно, что Walrus смог закрепиться на рынке --- Разработка экономической модели — это безусловно мощно, а техническая сторона — уже вторична --- Триуровневая замкнутая цепь — очень классная концепция, но на практике реализовать её удаётся немногим проектам --- Это верно, но проектов по хранению, которые действительно могут запустить механизм вращения, очень мало --- Вот почему важно держать WAL в долгосрочной перспективе, и не только ради торговли --- Анализ механизма стейкинга как многофункционального инструмента — отличный, он напрямую решает проблему волатильности --- Да-да-да, именно механизм сжигания и является основной причиной ценности токена --- Право на управление — очень важный аспект, иначе чем оно отличается от пустышки --- Теория вращающегося механизма слышала сто раз, но действительно запустить его удаётся немногим проектам
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTrendSistervip
· 01-11 07:55
Эта модель действительно отлично спроектирована: три слоя — сжигание + стейкинг + управление — в одной системе, трудно найти в ней изъян.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImpostervip
· 01-11 07:51
Черт, эта экономическая модель действительно что-то из себя представляет, она продумана глубже, чем у большинства проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWitchvip
· 01-11 07:39
Вот это да, этот экономический модель действительно классная, механика сжигания в сочетании с залогом и управленческим голосованием действительно связывает всех участников одной лодкой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuckvip
· 01-11 07:38
Вот это да, эта трехуровневая архитектура действительно потрясающая, гораздо яснее, чем у большинства проектов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить