Может ли #Walrus стать «слоем хранения» по умолчанию для приложений $SUI ?

(Чеклист для инвестора)

Если вы хотите оценить инфраструктурный проект с умом, не спрашивайте: «Сколько стоит?» а спросите: решает ли он повторяющуюся проблему разработчиков? И уменьшает ли он затраты/сложность?

В системе Sui, @WalrusProtocol дает прямой ответ на проблему: тяжелые данные вне цепочки с необходимостью доказательств на цепочке.

Walrus = умное разделение между Data Plane и Control Plane
Data Plane: Storage Nodes хранят части данных, распределенные и устойчивые к сбоям.

Control Plane (Sui): узлы Walrus закрепляют метаданные и доказательства доступности, а также отслеживают копии.
Быстрый путь чтения: Aggregator собирает части + CDN/Cache сокращает время отклика для конечного пользователя.

Практический (легкий для измерения) чеклист:

✅ Есть ли понятные инструменты для разработчиков? (Docs/SDK/Калькулятор стоимости)

✅ Прост ли путь загрузки/чтения? (Client/Publisher/Aggregator)

✅ Можно ли доказать данные? (Мета-данные на цепочке + Proof-of-Availability)
✅ Близка ли опытность к Web2? (CDN/Cache)

✅ Связана ли экономика с использованием? ( $WAL Для оплаты + стейкинг смарт-контрактов)

Почему может распространиться? Потому что приложения 2026 года — это не просто «токены»; это AI + Игры + Медиа + Данные. И все они требуют быстрой, надежной и проверяемой системы хранения.

Если Walrus удастся сделать хранение частью логики смарт-контракта (а не сторонней службой), это создаст волну естественного принятия внутри Sui.