2026-01-13 10:27:39

Некоторые проекты в конечном итоге зависят от чего? От концентрации нарратива.

Возьмем BSC. Говорят, что поддерживают сообщество и инновации, но на самом деле возможности альфы и график запуска токенов полностью зависят от движений нескольких ключевых личностей. Как только эти люди высказывают свое мнение, это становится торговым сигналом для рынка — все следят за их твитами, чтобы делать новости. В долгосрочной перспективе вся экосистема формирует общее понимание: играть по этому сценарию — значит быть на правильном пути.

В чем же преимущества? Для проектов, которые могут уловить этот ритм, это действительно проще. Потому что достаточно сосредоточиться на предпочтениях нескольких ключевых личностей, чтобы повлиять на весь рынок.

SOL — совсем другое дело. Его рост движется со всех сторон, нарратив очень разрознен. Хотите заложиться на дне? Тогда нужно понять все аспекты, а это гораздо больше работы. Именно поэтому создание базы на BSC считается относительно «простым» — направление твитов трех человек в основном определяет общий тренд.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

SerLiquidated

· 01-13 10:57

Черт возьми, разве это не означает, что BSC зависит от нескольких крупных влиятельных лиц? Неудивительно, что так много мошенничеств...

Посмотреть ОригиналОтветить0

SchrodingerGas

· 01-13 10:56

Проще говоря, BSC работает по принципу управления людьми, а SOL — по рыночным механизмам. Информационная эффективность двух цепочек — как небо и земля, неудивительно, что стоимость газа одинаковая, а экосистемы так сильно отличаются.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainComedian

· 01-13 10:55

bsc именно так, полагаясь на нескольких крупных в, чтобы задавать тон, по сути, это игра в угадайку с правильным человеком. Там, на стороне sol, разброс слишком большой, и это наоборот усложняет манипуляции.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RumbleValidator

· 01-13 10:53

bsc эта система — типичный пример уязвимости консенсуса, концентрация узлов настолько высокая, что это за пределами разумного. Sol наоборот, из-за рассеянности нарративов, подтверждает разницу в степени децентрализации — данные лежат прямо здесь.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirDropMissed

· 01-13 10:51

Проще говоря, BSC работает на управлении людьми, а SOL — на распределённой системе... Неудивительно, что я постоянно покупаю на BSC.

Посмотреть ОригиналОтветить0

WhaleWatcher

· 01-13 10:48

Проще говоря, BSC — это марионетки в экосистеме нескольких крупных влиятельных лиц, это не интересно

Посмотреть ОригиналОтветить0

DefiSecurityGuard

· 01-13 10:36

⚠️ КРИТИЧЕСКО: это буквально учебный пример поведения централизованного honeypot. "Концентрация нарратива" BSC — это просто модный термин для описания риска зависимости от ключевых лиц. Уже в этом году этот вектор эксплуатации сработал 46 раз.

Посмотреть ОригиналОтветить0