Награды за стабильные монеты получают поддержку в обновленном законопроекте Сената о структуре рынка

Источник: Coindoo Оригинальный заголовок: Stablecoin Rewards Gain Support in Updated Senate Market Structure Bill Оригинальная ссылка: Недавно пересмотренный проект закона о ясности рынка цифровых активов сигнализирует о более мягкой регуляторной позиции в отношении вознаграждений, связанных с использованием стейблкоинов, открывая дверь для криптокомпаний продолжать предлагать стимулы без риска отнесения к ценным бумагам или банковским продуктам.

Предложение ясно дает понять, что предоставление таких преимуществ не превратит автоматически стейблкоин в регулируемый инвестиционный продукт или депозит, похожий на банковский.

Ключевые моменты:

• Вознаграждения в стейблкоинах будут разрешены без классификации токенов как ценных бумаг или банковских депозитов
• Поощрения, связанные с использованием, допускаются, но проценты за простое хранение стейблкоинов — нет
• Проект отражает компромисс между криптокомпаниями и регуляторами на фоне сопротивления банковского сектора

Обновленный текст был опубликован председателем Сенатского комитета по банковскому делу Тимом Скоттом, который подчеркнул, что цель — установить предсказуемые правила, защищая потребителей.

В центре дебатов стоит вопрос, являются ли вознаграждения, связанные со стейблкоинами, процентами. Банковские группы неоднократно предупреждали, что доходоподобные стимулы напоминают депозиты или теневые инвестиционные продукты, действующие вне рамок традиционного надзора. В ответ криптокомпании утверждают, что эти программы ближе к привычным финтех-преимуществам, таким как кешбэк, программы лояльности или скидки за использование, а не к сберегательным счетам.

Что позволяет проект — и где он проводит границу

Законопроект в основном поддерживает интерпретацию криптоиндустрии. Он явно разрешает стимулы, связанные с рутинной финансовой деятельностью, включая платежи, переводы, денежные переводы и услуги по расчетам. Также исключены преимущества, связанные с использованием цифровых кошельков, торговых платформ, счетов или блокчейн-сетей, а также рекламные кампании, подписочные программы и программы возврата, стимулирующие использование стейблкоинов.

Помимо повседневных платежей, законопроект также учитывает поведение, характерное для крипто-экосистемы. Вознаграждения за предоставление ликвидности или залога, участие в управлении сетью, подтверждение транзакций, стекинг токенов или более широкое участие в экосистеме блокчейна останутся допустимыми. Однако проект четко ограничивает границы, заявляя, что поставщики услуг не могут платить проценты или доходы исключительно за хранение платежного стейблкоина, независимо от того, поступает ли вознаграждение в наличных, токенах или других формах.

Прогресс в рамках более широкой структуры рынка криптовалют идет медленнее. Сенатский комитет по сельскому хозяйству отложил рассмотрение законопроекта до последней недели января, председатель Джон Бузман объяснил это необходимостью дополнительного времени для достижения двупартийного консенсуса.

Тем временем оппозиция со стороны части традиционного банковского сектора продолжает усиливаться. Коалиция американских местных банков недавно призвала законодателей ужесточить формулировки отдельного закона GENIUS, утверждая, что эмитенты стейблкоинов используют лазейки в законе для косвенного перенаправления доходов пользователям через биржи и посредников. По мнению банкиров, такие практики могут вывести миллиарды долларов из местных банков, подрывая кредитование малому бизнесу, фермерам, студентам и покупателям жилья.

Группы защиты криптовалют выступили резко против. Совет по криптовалютам для инноваций и Ассоциация блокчейна заявили Сенатскому комитету по банковскому делу, что платежные стейблкоины не используются как источник финансирования кредитов, и предупредили, что ограничение программ вознаграждений сдержит инновации и ограничит выбор потребителей. Пока Конгресс взвешивает эти противоречивые мнения, пересмотренный проект закона CLARITY предполагает, что законодатели могут склоняться к разрешению сосуществования моделей стимулов и традиционных финансов — по крайней мере, на данный момент.