Под неоновыми огнями Таймс-сквера разыгрывается абсурдный симфонический спектакль политических последствий и криптомании

Когда 65-летний Эрик Адамс (Eric Adams) стоит перед яркими LED-экранами Таймс-сквера, надевая бейсболку с надписью "$NYC" и рекламируя криптовалюту, которая, по его словам, "вдохновлена вечной энергией Нью-Йорка", до его ухода с поста мэра крупнейшего города США осталось всего 13 дней.

Сценарий этого абсурда гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд. 12 января Адамс громко представил "NYC Token" в самом сердце Манхэттена, заявляя, что доходы пойдут на борьбу с антисемитизмом, антиматериализмом и "обучение детей использованию блокчейн-технологий". Однако в течение 48 часов после его заявления цена токена упала на 81% от пика, рыночная капитализация исчезла почти на 5 миллиардов долларов, а аналитический инструмент Bubblemaps обвинил команду проекта в циклическом извлечении ликвидности из пула на сумму более 1 миллиона долларов.

Острый критический отзыв основателя Uniswap: это не инновация, а грабеж

Быстрая реакция ведущих фигур криптосообщества не заставила себя ждать. Хейден Адамс (Hayden Adams), основатель Uniswap, опубликовал длинный пост в соцсетях, в котором, не называя имен прямо, заявил: "Когда политики и знаменитости рассматривают блокчейн как инструмент для краткосрочной спекуляции, они не только разрушают репутацию этой технологии, но и истощают доверие общественности."

Мнение Хейдена разорвало маску лицемерия "знаменитых монет" (Celebrity Coin). Он поставил важный вопрос: почему у знаменитостей, обладающих неограниченными ресурсами и социальным капиталом, всегда получается выбирать самые ленивые и наиболее грабительские способы "участия" в криптоэкономике?

"У них есть бесчисленное множество легальных и создающих ценность способов," — перечислил Хейден, — "можно выпустить токен, обещая долгосрочную ликвидность, можно предоставить держателям реальные права (например, участие в офлайн-мероприятиях), можно обеспечить полную прозрачность кода и использования средств. Честный бизнес не только приносит более устойчивую прибыль, но и защищает репутацию, избегая судебных разбирательств."

За этими словами стоит отраслевой травматизм, пережитый Uniswap как инфраструктурой DeFi. Начиная с 2023 года, когда взломали аккаунт основателя в Twitter для продвижения мошенничества, и заканчивая фишинговыми атаками, маскирующимися под Uniswap, Хейден ясно понимает: когда публичные фигуры рассматривают блокчейн как косу для сбора "луковиц" (выращивания прибыли), страдает вся легитимность экосистемы.

48-часовой крах "NYC Token"

По данным блокчейна и множеству СМИ, сценарий "NYC Token" стал учебником по кризису знаменитых монет:

• Моментальный обвал: через 30 минут после запуска 12 января цена упала с 0,47 до 0,10 долларов, рыночная капитализация сократилась с 5 миллиардов до менее 1,28 миллиарда долларов

• Подозрительные операции: по данным Bubblemaps, кошелек, помеченный как "связанный с проектом", вывел 2,5 миллиона долларов USDC на пике цены, а после падения на 60% вернул только 1,5 миллиона, заработав 1 миллион долларов

• Информационный вакуум: белая книга и ссылки на покупку на сайте недоступны; участники команды, кроме Адамса, не раскрыты; название "некоммерческой организации", связанной с потоками средств, размыто

• Технические недостатки: в интервью Адамс дважды произнес "блокчейн" как "blockchange", что показывает недостаточное понимание технологий и серьезное несоответствие его грандиозным нарративам

Более иронично, что Адамс обещал сделать Нью-Йорк "мировой криптовалютной столицей", но его токен был запущен на Solana, а не на Ethereum — именно той платформе, на которой сосредоточена деятельность Uniswap, созданной Хейденом Адамсом. Такой "честный" выбор, возможно, намекает, что даже он сомневается в практичности высоких Gas-фей на Ethereum.

От "биткоин-мэра" к "крипто-продвиженцу": путь вниз

Объятия Адамса к криптовалютам не были внезапными. Еще при вступлении в должность в 2022 году он обменял три своих первых зарплаты на биткоин и эфир, когда цена биткоина составляла около 47 000 долларов. В 2025 году он пообещал выпустить "биткоин-облигации" на криптоконференции в Лас-Вегасе, провести крипто-саммит у мэрии и получить более 130 тысяч долларов пожертвований на кампанию от крипто-миллиардеров, таких как Брок Пирс.

Однако после краха FTX и наступления крипто-зимы Адамс внезапно замолчал. Только в мае 2025 года он вновь начал говорить о крипте, в то время как регуляторная среда Нью-Йорка ухудшилась из-за его этических скандалов — его ранее обвиняли в незаконных пожертвованиях на кампанию (позже отменили по инициативе Трампа), а его отношения с крипто-политическими комитетами вызвали расследование.

Теперь, после ухода, Адамс сталкивается с крупными юридическими долгами и давлением на восстановление репутации. "Благотворительный" образец "NYC Token" — скорее попытка быстрого извлечения прибыли, чем инновационный проект. Он планирует на этой неделе посетить Сенегал и Даллас, чтобы продвигать "услуги по сбору мусора" в Нью-Йорке, что демонстрирует его стремление коммерциализировать муниципальный опыт и подчеркивает внутреннюю тревогу его постмэрской карьеры.

Смертельная спираль знаменитых монет: вакуум регулирования и моральные риски

Инцидент с NYC Token — не исключение. Еще в 2024 году президент Аргентины Милей продвигал токен LIBRA, а Игги Азалия выпускала MOTHER coin. Заранее сформировалась устойчивая модель: "выпуск — хайп — скам — уход". Виталика Бутерина в прошлом критиковали за подобные проекты: "Эти инициативы лишены реционной цели, это просто финансовые пирамиды."

Мнение Хейдена Адамса идет еще дальше: проблема не в том, что знаменитости могут выпускать монеты, а в том, что они постоянно выбирают самые безответственные способы. Его предложенные решения — прозрачность, обещание постоянной ликвидности, привязка к реальной ценности — как раз необходимы в условиях отсутствия регуляторных рамок и требуют саморегуляции отрасли.

Но саморегуляция для таких политиков, как Адамс, бесполезна. Когда новый мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани ясно заявил, что "не будет покупать NYC Token", это стало сигналом, что политический класс начал иммунитет к крипто-шумихе. Более строгие регуляции уже на подходе: SEC США четко рассматривает подобные токены как незарегистрированные ценные бумаги, а офис генерального прокурора штата Нью-Йорк, возможно, скоро начнет расследование.

Блокчейн не должен становиться инструментом власти

Неоновый свет Таймс-сквера все еще мерцает, но рекламные щиты NYC Token давно превратились в посмешище для криптосообщества. Адамс, возможно, действительно хотел "учить детей использовать блокчейн", но его собственный 48-часовой крах показывает только одно: когда власть и технологии объединяются без прозрачности и ответственности, остается только голая эксплуатация.

Предупреждение Хейдена Адамса стоит запомнить каждому инвестору: "Блокчейн — это мощный инструмент для сотрудничества, монетизации и распределения ценностей, но его создатели должны быть, а не только извлекатели (extractors)." Для таких, как Адамс, еще не поздно стать первыми, но история запишет их выбор в пользу вторых.