Оценка качества криптопроекта часто сводится к одним и тем же схемам: сначала смотрят на рост, затем на обсуждения и популярность, и в конце — на активность сообщества. Такой подход действительно хорошо работает в начале бычьего рынка, но как только настроение меняется, он сразу же теряет актуальность.
Проекты, которые выживают, зачастую сильно отличаются — не обязательно самые шумные и раскрученные, а скорее те, что труднее всего заменить. В сегменте приватности Dusk — именно такой проект. Он никогда не стремится к мгновенному впечатлению, а занимается тем, что «нельзя так просто утащить у других».
**Почему приватность важна? Это не вопрос морали, а реальный риск-менеджмент.**
Обнародование информации о транзакциях, распределении активов и путях участия — это не только о «прозрачности», которая звучит красиво, но и о рисках целенаправленных атак, копирования и даже неправильных интерпретаций. В рамках легального и нормативного поля важно сохранять необходимые границы информации — именно это и есть реальная потребность. Именно это решает Dusk.
Но у долгосрочных приватных проектов есть очевидные проблемы — большинство выглядят как лабораторные разработки, обычным пользователям трудно понять, стоит ли их использовать и когда. Это превращает даже самые передовые технологии в инструменты для узкого круга.
Идея Dusk немного отличается. Он не ставит цель полностью трансформировать финансовую экосистему, а дополняет существующие сценарии, которые трудно реализовать на цепочке. Такой «заполнение пробелов» в ранней стадии легко игнорировать, но при масштабировании оно превращается в инфраструктуру.
**О ценностной логике $DUSK — больше о потребностях использования, чем о эмоциональном хайпе.**
Пока сеть активно используется, токен имеет смысл существования; если никто не использует — даже самые красивые истории не помогут. Это не очень удобно для краткосрочных инвесторов, но создает доверие у долгосрочных держателей — критерии оценки достаточно просты, не нужно ежедневно гадать о настроениях рынка.
Вот такова ситуация в сегменте приватности и у Dusk: не стремится стать горячей темой, но хочет стать стандартом.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DancingCandles
· 15ч назад
Почему мне кажется, что эта логика немного переборщена? Важность конфиденциальности — важна, но сколько действительно людей её используют?
Плюс, это слишком "холодное" преимущество, в ранние стадии действительно легко подвергнуться давлению.
Но, если говорить откровенно, проекты, которые достигают масштабирования, действительно придерживаются этого подхода, большинство рассказчиков уже исчезли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 15ч назад
Говорят красиво, но я вижу, что MACD DUSK всё ещё не пересёкся в положительную зону, эта волна отката — всего лишь слабый отскок, техническая картина полна опасных сигналов. Но если говорить откровенно, потребность в конфиденциальности действительно является насущной необходимостью, я всё равно буду ждать роста пользовательской базы, даже если застрял в этом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugDocScientist
· 15ч назад
Хорошо сказано, настоящие проекты накапливаются постепенно
Конфиденциальность действительно была демонизирована, на самом деле это просто вопрос безопасности
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruant
· 15ч назад
Проще говоря, никто не торгует и никто не обращает внимания — вот причина, по которой он выживает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullAlertBot
· 15ч назад
Еще одна статья о Dusk, честно говоря, я не вижу, чем она отличается.
Оценка качества криптопроекта часто сводится к одним и тем же схемам: сначала смотрят на рост, затем на обсуждения и популярность, и в конце — на активность сообщества. Такой подход действительно хорошо работает в начале бычьего рынка, но как только настроение меняется, он сразу же теряет актуальность.
Проекты, которые выживают, зачастую сильно отличаются — не обязательно самые шумные и раскрученные, а скорее те, что труднее всего заменить. В сегменте приватности Dusk — именно такой проект. Он никогда не стремится к мгновенному впечатлению, а занимается тем, что «нельзя так просто утащить у других».
**Почему приватность важна? Это не вопрос морали, а реальный риск-менеджмент.**
Обнародование информации о транзакциях, распределении активов и путях участия — это не только о «прозрачности», которая звучит красиво, но и о рисках целенаправленных атак, копирования и даже неправильных интерпретаций. В рамках легального и нормативного поля важно сохранять необходимые границы информации — именно это и есть реальная потребность. Именно это решает Dusk.
Но у долгосрочных приватных проектов есть очевидные проблемы — большинство выглядят как лабораторные разработки, обычным пользователям трудно понять, стоит ли их использовать и когда. Это превращает даже самые передовые технологии в инструменты для узкого круга.
Идея Dusk немного отличается. Он не ставит цель полностью трансформировать финансовую экосистему, а дополняет существующие сценарии, которые трудно реализовать на цепочке. Такой «заполнение пробелов» в ранней стадии легко игнорировать, но при масштабировании оно превращается в инфраструктуру.
**О ценностной логике $DUSK — больше о потребностях использования, чем о эмоциональном хайпе.**
Пока сеть активно используется, токен имеет смысл существования; если никто не использует — даже самые красивые истории не помогут. Это не очень удобно для краткосрочных инвесторов, но создает доверие у долгосрочных держателей — критерии оценки достаточно просты, не нужно ежедневно гадать о настроениях рынка.
Вот такова ситуация в сегменте приватности и у Dusk: не стремится стать горячей темой, но хочет стать стандартом.