Переключение с одного токена Pump на Solana на другой в основном зависит от личности создателя, стоящего за ним — как раз это оказался разработчик другого популярного проекта. Ключевое отличие заключается в распределении сборов: выбранный новый проект полностью направляет сборы создателей в экосистему, что делает проект более сплоченным. В то время как предыдущий проект, хотя и был хорош, не имел такой механизма обратного финансирования экосистемы. Эта разница кажется небольшой, но на самом деле отражает уровень приверженности проекта долгосрочному развитию экосистемы.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractTearjerker
· 01-13 13:07
Возмещение затрат в экосистему? Я видел эту схему слишком много раз, и действительно реализовать её могут лишь немногие.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotBot
· 01-13 13:06
Экологические сборы, возвращающиеся в экосистему, — я раньше не думал об этом. Это действительно показывает амбиции проекта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 01-13 12:54
честно говоря, настоящий кардинальный сдвиг здесь не в самой обмене токенов — а в признании того, что архитектура комиссий становится доказательством творческой приверженности. большинство разработчиков просто извлекают прибыль, да? но когда вы видите, что этот художник действительно направляет комиссии обратно в экосистему, это меньше похоже на театрализованные токеномические шоу и больше на искренние намерения курации. мета-нарратив сам пишет себя.
Переключение с одного токена Pump на Solana на другой в основном зависит от личности создателя, стоящего за ним — как раз это оказался разработчик другого популярного проекта. Ключевое отличие заключается в распределении сборов: выбранный новый проект полностью направляет сборы создателей в экосистему, что делает проект более сплоченным. В то время как предыдущий проект, хотя и был хорош, не имел такой механизма обратного финансирования экосистемы. Эта разница кажется небольшой, но на самом деле отражает уровень приверженности проекта долгосрочному развитию экосистемы.