Обратный отсчет квантовой угрозы: внутренние и внешние опасности для Биткоина и предупреждение Сейлора

В ходе ожесточённых дебатов о том, должен ли и как именно обновляться сеть Bitcoin для защиты от квантовых вычислений, соучредитель Strategy Майкл Сэйлор предупредил: «Самая большая текущая опасность для сети — это изменения протокола Bitcoin, инициированные «амбициозными спекулянтами». Его слова прозвучали на фоне того, как институты начали всерьёз относиться к угрозе квантовых технологий. Венчурная компания Castle Island Ventures, партнёр Nic Carter, неоднократно предупреждала, что протокол Bitcoin следует как можно скорее обновить до пост-квантовых стандартов безопасности.

Квантовая угроза выходит на первый план

Когда-то считавшаяся «теоретической чёрной лебедью», квантовая угроза сегодня стала реальностью, с которой должна столкнуться криптоэкосистема. От государственных учреждений до финансовых институтов — ведущие участники по всему миру начали разрабатывать стратегии защиты от квантовых атак.

Nic Carter предупреждает, что эллиптическая криптография (ECC), на которой основан Bitcoin, теоретически может быть взломана алгоритмом Шора, а до реализации квантовых вычислений остаётся лишь «инженерная проблема». Эти заявления вызвали бурную реакцию сообщества.

По последним оценкам, около 6,7 миллиона BTC (стоимостью свыше 600 миллиардов долларов) подвержены различным уровням риска квантовых атак. Особенно тревожит примерно 1,7 миллиона BTC, принадлежащие адресам P2PK, связанным с Сатоши и ранними майнерами.

Внутренние проблемы управления и внешние технологические угрозы

Майкл Сэйлор считает, что «жёсткость» протокола Bitcoin — это его главная защита. Он полагает, что внутренние попытки «улучшить» сеть опаснее внешних технологических угроз. Эта позиция подчёркивает природу Bitcoin как нейтральной цифровой валюты. В предупреждении говорится о разработчиках программного обеспечения, которые продвигают не валютные применения Bitcoin, например, добавление невзаимозаменяемых токенов (NFT) и изображений в блокчейн. Этот спор привёл к появлению предложения по улучшению Bitcoin (BIP-110), которое предусматривает фильтрацию не валютных данных в блокчейне.

Разногласия в сообществе становятся всё более очевидными. Одна сторона хочет сохранить стабильность протокола, другая — расширить функциональность Bitcoin, включая поддержку анти-квантовых кошельков. Эти разногласия показывают, что настоящая проблема Bitcoin — это эффективность внутреннего управления.

Потенциальная уязвимость эллиптической криптографии

Эллиптическая криптография (ECC) — основа безопасности Bitcoin, обеспечивающая работу механизмов подписи ECDSA и Schnorr. Однако в теории достаточно мощный квантовый компьютер, запустив алгоритм Шора, сможет вывести приватный ключ из публичного.

На данный момент масштабы квантовых компьютеров недостаточны для угрозы безопасности Bitcoin, разрыв составляет несколько порядков. Сложность математических вычислений растёт экспоненциально с увеличением длины ключа. Но прогресс ускоряется.

По прогнозам экспертов, специализированная машина с примерно 126 000 физическими квантовыми битами может быть способна взломать эллиптические подписи Bitcoin. Другие считают, что достаточно 2 300 логических квантовых бит, чтобы взломать криптографию Bitcoin.

Разногласия в сообществе и консерватизм в технологиях

Сообщество Bitcoin разделилось на два лагеря по поводу сроков и срочности угрозы квантовых технологий. Их противостояние достигло апогея в недавней публичной дискуссии между Adam Back и Nic Carter.

Генеральный директор Blockstream Adam Back опроверг слова Carter, заявив, что пользователи и разработчики Bitcoin тихо занимаются защитными исследованиями, а Carter «делает необоснованные заявления». Он считает, что квантовая атака маловероятна в течение как минимум 20–40 лет. С технической точки зрения, существуют схемы подписи, устойчивые к квантовым атакам, и теоретически Bitcoin может провести мягкий форк, внедрив пост-квантовые (PQ) схемы подписи. Но проблема — в сложности реализации. В отчёте a16z указаны два серьёзных препятствия: низкая эффективность управления и пассивность пользователей.

Обновление Bitcoin идёт очень медленно: исходя из опыта SegWit и Taproot, обсуждение, разработка и достижение консенсуса по миграции на пост-квантовую защиту может занять до десяти лет. Более того, обновление не может быть пассивным — пользователи должны активно переносить активы на новые адреса.

Реакция рынка и динамика цен

В отношении реакции рынка связь между колебаниями цены Bitcoin и обсуждением угрозы квантовых технологий пока не ясна. Аналитик рынка Bitcoin James Check отмечает, что опасения по поводу квантовых вычислений пока не влияют на цену. Он считает, что недавнее падение рынка вызвано тем, что долгосрочные держатели распродали свои Bitcoin.

По данным Gate, по состоянию на 26 января 2026 года цена Bitcoin составляет $87,692.4, рыночная капитализация — $1.79T. За последние 7 дней цена снизилась на 6.21%, а за 30 дней выросла на 3.19%.

Стоит отметить, что основатель инвестиционного фонда цифровых активов Capriole Charles Edwards сделал более радикальное предупреждение: если Bitcoin не подготовится к противодействию квантовым технологиям до 2028 года, его цена может оказаться под давлением и даже упасть ниже 50 000 долларов.

По данным Gate, средняя цена Bitcoin в 2026 году может составлять около $89,734.6, колеблясь между минимальной $52,943.41 и максимальной $126,525.78.

Выбор между инновациями и консерватизмом

Bitcoin сталкивается с дилеммой между инновациями и консерватизмом. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предупреждает, что квантовые компьютеры могут взломать эллиптическое шифрование Ethereum уже к 2028 году, и призывает завершить обновление в течение четырёх лет. В отличие от колебаний сообщества Bitcoin, другие блокчейны уже начали борьбу с угрозой квантовых технологий. Ethereum, Aptos, Solana и Cardano уже имеют конкретные дорожные карты по противодействию квантовым угрозам.

Разработчик Bitcoin Jameson Lopp предупреждает, что обновление протокола Bitcoin до стандарта против квантовых вычислений даже «при успешном продвижении» займет «от 5 до 10 лет». Его временные рамки связаны не с техническими разработками, а с «коллективной проблемой действий» при обновлении децентрализованного протокола. Реальность квантовой угрозы уже не подлежит сомнению, важный вопрос — смогут ли сообщество Bitcoin и криптоэкосистема подготовиться до того, как чёрный лебедь действительно взлетит. Эта гонка времени и управления только начинается.

Миллионы «спящих» монет могут навсегда потерять защиту. Эти ранние Bitcoin, не способные следовать за обновлениями сети, фактически стали «тайм-кэпсу» квантовой эпохи, их судьба уже не зависит от владельцев, а определяется скоростью прогресса квантовых технологий и способностью сообщества к координации. Когда активы стоимостью свыше 600 миллиардов долларов под угрозой, децентрализованное управление Bitcoin сталкивается с беспрецедентным испытанием. Эксперт по Bitcoin Вилли Ву отмечает, что степень риска зависит от способа хранения и времени приобретения Bitcoin. Новые адреса Bitcoin не раскрывают полностью публичные ключи в цепочке, что делает их менее уязвимыми к квантовым атакам. Опытный разработчик сетует: «Самая большая угроза — это не квантовые компьютеры, а мы сами. Если мы не достигнем консенсуса до того, как угроза станет реальностью, Bitcoin может оказаться связанным своими собственными принципами.»