Угроза квантовых технологий преувеличена? a16z Crypto раскрывает реальные проблемы публичных блокчейнов и трудности управления

Представьте себе, когда обсуждение квантовых вычислений бушует, разработчики основных публичных блокчейнов сталкиваются с более актуальной проблемой — как заставить миллионы пользователей согласиться и безопасно обновить децентрализованную сеть. Именно этот ключевой противоржечий отмечает a16z Crypto в своем отчете.

Согласно анализу a16z Crypto, вероятность появления квантового компьютера, способного взломать текущие криптосистемы, к 2030 году крайне низка, а более насущные вызовы для таких публичных блокчейнов, как Bitcoin и Ethereum, связаны с трудностями координации обновлений протокола и сложностью управления.

01 Реальная временная шкала угрозы квантовых вычислений

Угрозы квантовых вычислений для криптоиндустрии часто преувеличиваются. a16z Crypto ясно указывает: «Расписание появления квантового компьютера (CRQC), способного взломать криптовалюты, широко преувеличено, и его вероятность появления до 2030 года крайне низка».

Настоящая проблема — в определениях. В многочисленных СМИ так называемый «прорыв в квантовых технологиях» значительно отличается от реальной угрозы. a16z определяет «квантовый компьютер с криптографическим значением» как: квантовый компьютер с ошибками, способный запускать алгоритм Шора для атаки на эллиптические кривые или RSA.

Все существующие платформы квантовых вычислений — будь то ионные ловушки, сверхпроводниковые кубиты или системы на основе нейтральных атомов — далеки от необходимости иметь сотни тысяч или миллионы физических кубитов для взлома RSA-2048 или secp256k1. Просто увеличение количества кубитов недостаточно; также важны точность квантовых ворот, связность кубитов и постоянное исправление ошибок с помощью глубоких цепочек коррекции.

02 Влияние атак HNDL

Атака «сначала собирай, потом расшифровывай» (HNDL) — ключевая концепция в обсуждении квантовых угроз. Она подразумевает, что злоумышленник сохраняет зашифрованный трафик сейчас, а после появления квантового компьютера с криптографическим значением — расшифровывает его.

Интересно, что влияние атак HNDL значительно различается в зависимости от системы шифрования. Для данных, требующих долгосрочной секретности, таких как государственные коммуникации, необходимость противодействия квантовому шифрованию действительно актуальна. Но для цифровых подписей ситуация совершенно иная.

Публичные блокчейны, такие как Bitcoin и Ethereum, используют цифровые подписи для авторизации транзакций, а не шифрование. Это означает, что их блокчейн-данные изначально открыты, и нет конфиденциальной информации, которую можно было бы «собирать и расшифровывать».

03 Реальные вызовы блокчейна: управление и координация обновлений

Хотя временная шкала угрозы квантовых вычислений преувеличена, реальные вызовы для публичных блокчейнов существуют. a16z подчеркивает: «По сравнению с неопределенными квантовыми рисками, более актуальными для Bitcoin, Ethereum и других — являются трудности координации обновлений протокола, сложности управления и уязвимости в коде на уровне реализации».

Bitcoin сталкивается с уникальными вызовами, связанными с необходимостью значительной социальной координации для изменения протокола. Даже если технически подготовиться к переходу на квантово-устойчивые подписи, механизмы управления сообществом Bitcoin могут стать самым большим препятствием.

Фонд Ethereum уже объявил о создании новой команды по противодействию квантовым угрозам, а Coinbase сформировала независимый консультативный совет по квантовым вычислениям и блокчейну. Эти меры отражают осознание отраслью долгосрочных вызовов, а не срочных мер по реагированию.

04 Стратегии против различных криптографических примитивов

Анализ a16z выявил разные ситуации для различных криптографических систем при столкновении с квантовой угрозой. Эти различия особенно заметны в области блокчейна и определяют стратегии реагирования.

Ниже приведена таблица, сравнивающая основные криптографические примитивы по типам квантовых рисков и стратегиям противодействия:

05 Отраслевые меры: осторожное планирование и реализм

Столкнувшись с угрозой квантовых вычислений и управленческими вызовами, криптоиндустрия придерживается осторожного и прагматичного подхода. a16z советует: «На основе разумной оценки временных рамок заранее планировать пути противодействия квантовым угрозам, а не торопиться с миграцией».

Такая осторожность оправдана. Ранний переход на квантово-устойчивые решения может привести к снижению производительности, недостаточной зрелости технологий и потенциальным уязвимостям.

Пантерра Капитал, соучредитель Franklin Bi, отмечает, что по сравнению с традиционными финансовыми институтами, блокчейн-системы могут быть более адаптивными к постквантовой эпохе. Он считает, что «недооценивают уникальные возможности блокчейна в реализации системных обновлений по всему миру».

06 Текущие рыночные и инвестиционные ориентиры

На 26 января 2026 года цена Bitcoin составляет 87 739,80 долларов, а Ethereum — 2 864,71 долларов. Эти цены отражают доверие рынка к долгосрочной ценности этих активов.

Для криптоинвесторов понимание реальной временной шкалы угрозы квантовых вычислений помогает принимать более обоснованные решения. В краткосрочной перспективе традиционные угрозы безопасности, такие как уязвимости кода, атаки по побочным каналам и сбои, важнее, чем квантовые вычисления.

На бирже Gate инвесторы могут обратить внимание на проекты с инновационными механизмами управления и обновлениями протокола, которые, возможно, лучше подготовлены к будущим технологическим вызовам.

Перспективы

Когда квантовые компьютеры действительно начнут угрожать криптосистемам? Ответ — гораздо позже, чем думают большинство. Истинное испытание для таких публичных блокчейнов, как Bitcoin и Ethereum, — это их способность координировать глобальных участников для обновления протокола и преодоления управленческих тупиков.

Когда отрасль переключит внимание с далекой квантовой угрозы на близкие управленческие проблемы, возможно, выяснится, что самая уязвимая часть блокчейн-технологий — это не криптографические алгоритмы, а человеческие способности достигать консенсуса и координировать действия.