Когда CNBC заявил, что Ripple (XRP) собирается конкурировать с SWIFT

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Некоторые заявления звучат иначе, когда исходят из мейнстримовых финансовых СМИ. Они не стремятся взбудоражить криптосообщества или стимулировать онлайн-активность. Вместо этого, они отражают то, как традиционные финансы тихо переоценивают возникающие угрозы и структурные сдвиги. Недавний момент в прямом эфире вызвал новый виток обсуждений о том, где на самом деле находятся Ripple и XRP в контексте глобальных платежей.

Этот момент привлёк больше внимания после того, как Джон Сквайр опубликовал пост в X, указывающий на сегмент CNBC, где комментаторы заявили в эфире, что Ripple идет за SWIFT. Сквайр отметил это как непредвзятое признание, а не рекламный язык, что говорит о том, что институциональные нарративы вокруг Ripple начали меняться на виду у всех.

Заявление, которое означало больше, чем комментарий

CNBC редко представляет криптопроекты как прямых конкурентов устоявшейся финансовой инфраструктуре. Когда аналитики проводят такие параллели, это обычно отражение уже происходящих обсуждений в банковской сфере и на рынках капитала. Упоминание Ripple в эфире поставило компанию в один стратегический контекст с SWIFT, что всего несколько лет назад казалось маловероятным.

Это заявление не утверждало, что Ripple заменил SWIFT. Вместо этого оно признало, что Ripple теперь работает в той же проблемной области: глобальной, трансграничной передаче ценностей.

Почему SWIFT остается эталоном

SWIFT функционирует как основа обмена сообщениями для международных банков, позволяя учреждениям координировать транзакции на триллионы долларов ежедневно. Однако система зависит от посредников, задержек в расчетах и ручной сверки. Эти ограничения побудили финансовые институты искать более быстрые и прозрачные альтернативы.

Технология Ripple напрямую нацелена на эти неэффективности, предлагая почти мгновенные расчеты и ликвидность в реальном времени. Этот фокус объясняет, почему сравнения с SWIFT все чаще появляются в институциональных дискуссиях.

Центральная роль XRP в нарративе о disruption

XRP занимает центральное место в стратегии Ripple. Этот актив был создан как мост для ликвидности, уменьшая необходимость в предварительно финансируемых счетах nostro. Эта роль ставит XRP в контекст модернизации трансграничных платежей, а не конкуренции по бренду или доле рынка.

Формулировка Сквайра подчеркнула, что XRP не стремится тихо сосуществовать рядом с устоявшимися системами. Вместо этого, он нацелен на переопределение способов перемещения ценностей через границы в масштабах.

От спекуляций к признанию в мейнстриме

Что делает момент CNBC заметным, так это его тон. Заявление звучало как факт, а не как спекуляция. Оно отражает растущее признание в традиционных финансах, что инфраструктура на базе блокчейна теперь представляет собой достойную альтернативу давно существующим системам.

Значимый сдвиг, который стоит запомнить

Момент, на который обратил внимание Джон Сквайр, не предвещает немедленных результатов. Однако он отмечает сдвиг в восприятии. Когда мейнстримовые финансовые СМИ открыто ставят Ripple в один ряд с SWIFT, это сигнализирует о том, что будущее глобальных платежей уже не принадлежит только устоявшимся системам.

Disclaimer*: Этот контент предназначен для информирования и не должен рассматриваться как финансовая рекомендация. Мнения, выраженные в этой статье, могут включать личное мнение автора и не отражают позицию Times Tabloid. Читателям рекомендуется проводить глубокое исследование перед принятием инвестиционных решений. Любые действия читателя осуществляются на его собственный риск. Times Tabloid не несет ответственности за любые финансовые потери.*