Суд отклонил попытку Пентагона «ослабить» Anthropic

Судья отклоняет попытку Пентагона «обездвижить» Anthropic

3 дня назад

ПоделитьсяСохранить

Кали ХейсТехнологический репортер

ПоделитьсяСохранить

EPA

Anthropic выиграла ранний этап своего иска против Пентагона.

Судья Рита Лин в четверг встала на сторону компании, занимающейся искусственным интеллектом (ИИ), в решении, установив, что директивы президента Дональда Трампа и министра обороны США Пита Хегсетха, требующие от всех госорганов немедленно прекратить использование инструментов Anthropic, не могут быть исполнены в данный момент.

В своем постановлении судья Лин написала, что власти пытались «обездвижить Anthropic» и «охладить публичные дискуссии» из-за опасений компании по поводу того, как ее технологии используются Министерством обороны США.

«Похоже на классическую ответную меру в связи с Первой поправкой», — добавила судья.

Решение означает, что инструменты Anthropic, такие как Claude, продолжат использоваться в правительстве и любой внешней компанией, работающей с военными, пока иск не будет разрешен.

Пресс-секретарь министра обороны направил BBC к публикациям в X в четверг вечером от Эмиля Майкла, заместителя министра обороны США.

Один из постов Майкла назвал постановление судьи Лин «позором» и утверждал, что в нем «десятки фактических ошибок», не ссылаясь на какие-либо конкретные такие ошибки.

Представительница Anthropic сказала, что компания «довольна» решением федерального суда в Калифорнии, но ее фокус «остается на том, чтобы продуктивно работать с правительством, чтобы все американцы получали выгоду от безопасного, надежного ИИ».

Белый дом не ответил на запрос комментария.

Ранее в этом месяце Anthropic подала в суд на Министерство обороны и ряд других агентств после того, как Трамп публично раскритиковал компанию, а затем Хегсетх назвал ее «риском для цепочки поставок» — впервые американская компания публично получила такое обозначение.

Это обозначение означает, что инструмент или услуга недостаточно безопасны для использования в правительстве и исторически предназначались для компаний, базирующихся в странах-противниках.

В своем иске Anthropic заявила, что ее бизнес пострадал от действий правительства, а ее право на свободу слова было нарушено.

В данном деле Пентагон утверждал, что он начал опасаться того, что Anthropic может сделать со своей технологией, которая широко используется в государственных структурах и в военных операциях, из-за ее отказа принять новые условия контракта. Это создало реальную необходимость в ярлыке «риск для цепочки поставок».

Судья Лин отметила в своем постановлении, что в своих публичных заявлениях Трамп и Хегсетх называли Anthropic «пробужденной» (woke) и «компанией леворадикальных придурков», а не ссылались на отсутствие безопасности.

«Если бы это было всего лишь тупиком в контрактных переговорах, DoW, предположительно, просто перестало бы использовать Claude», — написала судья Лин, ссылаясь на Министерство обороны (второе название Министерства обороны). «Однако оспариваемые действия намного выходят за рамки того, что разумно могло бы адресовать такую заинтересованность в национальной безопасности».

До подачи своего иска Anthropic в течение месяцев вела переговоры с Министерством обороны по новым требованиям, связанным с планируемым расширением ее контракта на $200 млн.

Пентагон хотел, чтобы в контракте было указано только то, что он может использовать инструменты Anthropic для «любого законного применения». Anthropic и ее генеральный директор Дарио Амодей были обеспокоены тем, что это откроет дверь для использования ее инструментов для массового наблюдения за американцами и полностью автономного оружия.

Эта борьба вышла в публичное пространство в феврале, когда Хегсетх установил дедлайн для Anthropic принять новые условия контракта. Компания отказалась это сделать.

Искусственный интеллект

Военные

Дональд Трамп

Технологии

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Горячее на Gate Fun

    Подробнее
  • РК:$2.25KДержатели:0
    0.00%
  • РК:$2.31KДержатели:2
    0.20%
  • РК:$2.27KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.26KДержатели:1
    0.00%
  • РК:$2.29KДержатели:2
    0.00%
  • Закрепить