Только что посмотрел, как вся эта история с Anthropic взорвалась, и честно говоря, реакции в соцсетях гораздо интереснее, чем настоящий бред Трампа. Чувак полностью сгорел из-за того, что Anthropic не разрешает Пентагону использовать их модель Claude для внутреннего массового наблюдения и автономного оружия. Типа, он реально злится, что у компании есть этические ограничения.



Меня поразило, что такие аналитики, как Allison Gill из Mueller She Wrote, сразу же указали, что на самом деле происходит. Она отметила, что Пентагон и администрация на самом деле не любят защитные меры Anthropic, которые мешают их технологиям использоваться для слежки за американцами или создания автономного оружия. Вот это настоящая проблема, скрытая за шумом о «левых сумасшедших» и требовании к генералам «подчиняться условиям использования вместо Конституции». Ну да.

Но у Теда Лью было отличное ответное слово. Он в основном сказал: да, Anthropic выступает против массового наблюдения и развертывания автономного оружия, и спросил, действительно ли это «радикальная левая woke позиция», о которой все говорят. Спойлер: на самом деле это конституционная позиция. Удивительно, что приходится вообще объяснять это.

Самые забавные комментарии были от таких, как George Pearkes, который просто назвал всю эту историю «сбойным режимом, вызванным кучей гиков с странными идеями о том, стоит ли коду быть добрым». А Аарон Росс Пауэлл вообще сказал, что если так работает правительство, он начнет кричать модераторам Bluesky о том, что их заставляют соблюдать условия использования тоже.

Но есть одна вещь, которую большинство пропустило: Трамп в основном сдался. У него было гораздо более жесткое оружие, включая использование Закона о производстве обороны, чтобы заставить Anthropic изменить их политику, или объявить их угрозой для цепочки поставок. Вместо этого он просто приказал правительству прекратить их контракты. Это не совсем демонстрация силы.

Аналитики вроде Joey Politano отметили, что это почти единственный случай, когда Трамп публично отступает. Джойс Вэнс даже похвалила Anthropic за то, что они действительно остались при своих позициях, а Мэтт Гертц из Media Matters подтвердил, что администрация просто сдалась в этом вопросе.

Так что да, Anthropic выиграли этот раунд, просто отказавшись отступать от своих этических принципов. Довольно дико, что защита от массового наблюдения и автономного оружия теперь считается спорной в Вашингтоне.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить