В последнее время я погрузился в некоторые дикие крипто-мистические теории, и эта действительно заслуживает вашего внимания. В circulating есть целая теория о настоящем происхождении Bitcoin, которая связывает довольно интересные точки — и всё это прослеживается до Дэвида Шварца, технического директора Ripple.

Итак, вот где становится интересно. В 1988 году Шварц подал патент на технологию распределенной компьютерной сети, которая по сути выглядит как ранний проект того, что сейчас называют Distributed Ledger Technology. Подумайте об этом временном промежутке — это было за десятилетия до того, как блокчейн стал широко известен. Но есть один момент: в этот период Шварц также работал подрядчиком для NSA. Это не то, что обычно встречается в крипто-кругах.

Теперь перенесемся в 1996 год. NSA публикует документ под названием «How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash». В этом документе действительно упоминается криптографическая работа Татсуаки Окамото, и именно тут начинается самая спекулятивная часть. Некоторые участники сообщества начали связывать «Окамото» с «Сатоши Накамото» — загадочным создателем Bitcoin. Насколько это имеет смысл или просто совпадение, честно говоря, сказать сложно.

Также есть аспект алгоритма SHA-256. Вся модель безопасности Bitcoin основана на SHA-256, который разработала NSA. Так что у нас получается ситуация, когда самая популярная криптовалюта построена на криптографии, созданной NSA. Это само по себе вызывает вопросы.

Когда объединяешь все эти элементы — патент Дэвида Шварца 1988 года, его NSA-опыт, криптографические разработки агентства и хронологию развития цифровых валют — некоторые участники сообщества начали выдвигать гипотезу, что Bitcoin мог быть экспериментом NSA до появления XRP. Они называют это гипотезой «Beta Test Coin».

Слушайте, я не утверждаю, что всё это точно так. Доказательства скорее косвенные, а крипто-мир полон диких теорий. Но это именно тот тип размышлений, который заставляет задуматься, верно? Связи есть, хронология подтверждается, техническое пересечение очевидно. Остается только понять, связано ли это с реальной координацией или это просто историческая случайность — тут всё становится мутно.

Это именно тот глубокий анализ, который держит сообщество в напряжении. Если вам интересно узнать о крипто-истории и силах, которые её формировали, эта теория определённо стоит дальнейшего изучения. Просто делайте свои собственные исследования и делайте выводы.