Заметил интересный поворот в деле FTX. Сэм Бэнкман-Фрид снова идёт в суд, на этот раз с ходатайством о пересмотре приговора. Парень отбывает 25 лет, и вот теперь его защита ссылается на новые доказательства о платёжеспособности биржи.

Вот что здесь любопытно: Бэнкман-Фрид утверждает, что суд неправильно интерпретировал ситуацию. По его версии, это не прямое хищение клиентских средств, а скорее проблемы с ликвидностью. Новые показания свидетелей, которые не прозвучали на первом процессе, якобы могли бы изменить всё.

Особенно примечательно, что ходатайство подала его мать Барбара Фрид, профессор юридического факультета Стэнфорда. Барбара Фрид активно участвует в защите сына, подав документы в федеральный суд Манхэттена. Материнская поддержка, конечно, но вопрос в том, насколько это поможет перед судьями.

Обвинение в своё время представило историю как откровенное хищение 8 миллиардов долларов. Присяжные согласились, что средства через Alameda Research использовались для рискованных фьючерсных сделок. Теперь Бэнкман-Фрид говорит, что показания бывшего главы отдела Data Science и других фигур вроде Райана Саламе поддержали бы его версию.

Но вот в чём прикол: ещё в ноябре апелляционные судьи скептически отнеслись к его аргументам о платёжеспособности. Судья Мария Араужо Кан заметила, что даже если FTX могла бы вернуть деньги, это не отменяет того факта, что инвесторов вводили в заблуждение. Жюри уже установило, что средства использовались именно так, как описывало обвинение.

Добавьте сюда недавное заявление Трампа, что помилования не будет, и попытки Бэнкмана-Фрида позиционировать себя как жертву "юридической машины" администрации Байдена - и картина становится ещё более запутанной.

Теперь федеральные судьи должны решить, соответствует ли ходатайство юридическим требованиям для пересмотра. Остаётся открытым вопрос: какие именно новые доказательства настолько весомы, чтобы перевернуть приговор, основанный на выводах о неправомерном использовании средств? Пока это находится на рассмотрении, Бэнкман-Фрид продолжает бороться через апелляции и публичные заявления.