Недавно я просмотрел несколько предложений по голосованию в DAO, и чем больше читаю, тем больше похоже на то, как «тётя» слушает сплетни на рынке: снаружи кажется, что это оптимизация параметров и обновление контрактов, а внутри — делёж сладостей и распределение мест... Мотивация написана очень красиво, но нужно ясно видеть, кто обладает правом голоса, кто получает дивиденды, кто может в любой момент изменить правила. Особенно когда появляется «временная субсидия/специальный комитет», структура власти тихо закрепляется, и потом трудно изменить ситуацию.

В эти два дня все снова обсуждают ожидания снижения ставок, индекс доллара, рисковые активы — иногда они растут и падают вместе, иногда расходятся, — по сути, когда эмоции зашкаливают, многие ленятся читать детали предложений и сразу идут на голосование. В любом случае, я сейчас привык сначала нарисовать небольшую схему ключевых адресов и потоков средств, чтобы понять, кто с кем связан, и уже решать, стоит ли ставить «за».

Пока так, я сначала отменю старые разрешения для нескольких подозрительных контрактов, чтобы в случае одобрения предложений не оказаться в неведении.