Третий раз слушаю, как люди говорят о «доступности данных/порядке/финальности» так же загадочно, как о мистике… Сейчас я выделю одну основную линию: кто именно решает вопрос «последовательности» и кто несет ответственность, если что-то пойдет не так. DA по сути — это «может ли кто-то проверить исходные данные»; порядок — «кто может вставить свою очередь»; финальность — «осмелитесь ли вы признать, что это уже завершено». Много обсуждений по терминологии в управлении, но в конечном итоге всё сводится к тому: стоит ли переносить доверие из одного места в другое. Недавно, когда речь зашла о залоге/совместной безопасности и о том, что доходность накладывается друг на друга, меня тоже упрекнули в «запутанности схемы», я понимаю: упаковать «финальность» в многоуровневую доходность звучит красиво, но если что-то случится, кто возьмет на себя ответственность, — сразу становится тихо. В любом случае, мой микрофон всё ещё выключен, и я хочу задать один вопрос: когда возникнут проблемы, сколько времени вы планируете ждать, чтобы считать «финальным» для пользователя?