Недавно снова услышал, что кто-то спорит о том, должны ли платить роялти на вторичном рынке, по сути все хотят «более дешевой ликвидности», но и создатели не могут жить только на любовь к своему делу. В мем-круге еще более странно: сегодня ты гений и король мемов, завтра, как только популярность уходит, кажется, что тебя и не было, а деньги с роялти иногда — единственное, что может продлить жизнь.

Но я тоже признаю, что принудительные роялти действительно могут отпугнуть множество краткосрочных трейдеров, когда торговля становится активной, начинают считать «кому я вообще работаю»… и цепочка становится еще холоднее. В любом случае, сейчас я больше смотрю, как проект удерживает «людей, готовых платить»: например, права, обновление контента, офлайн-встречи с мемами и так далее, не стоит полностью полагаться на те несколько транзакций на вторичке.

Кстати, перед обновлением какой-то основной публичной цепочки все гадали, переедут ли, я вижу, что многие проекты говорят, что не уйдут, а на самом деле уже выпускают смарт-контракты на мультицепочках… с роялти тоже так: когда правила нестабильны, первыми бегут ликвидность. Эх, мемы можно считать верой, но не стоит их есть.