Сегодня я посмотрел предложение по голосованию в одном DAO, на поверхности обсуждается «оптимизация стимулов», но при более внимательном рассмотрении на самом деле речь идет о перераспределении: кто может выдвигать предложения, кто может их выполнять, кто может получать бюджет, структура власти скрыта в нескольких параметрах. Говоря прямо, голосование — это не выбор правильного или неправильного, а выбор того, кто в будущем сможет легче получить власть и денежные потоки. В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты на блокчейне, я же больше обращаю внимание на: откуда берутся доходы, кто несет ответственность за гарантию, кто принимает решения в случае проблем… Эти моменты часто пишут очень расплывчато в предложениях. Устал, но продолжаю, после многочасового просмотра mempool понимаешь: при изменении стимулов, скольжение цены и настроение тоже меняются. Пока так.