Недавно все снова начали считать «рост предложения стабильных монет = скоро взлёт» и «чистый приток ETF = деньги с внебиржевого рынка пришли» железной логикой, по сути, принимая корреляцию за причинно-следственную связь. Много стабильных монет может означать, что люди сначала их создали и ждут возможности, или что на цепочке занимаются арбитражем/маркет-мейкингом, и это вовсе не значит, что они сразу побегут покупать; приток ETF тоже может быть хеджированием, сменой позиций, или просто переводом денег с других активов, не стоит сразу фантазировать сценарии по данным.

Я сейчас больше придерживаюсь подхода «разделяй и властвуй»: выполняю задачи по новым цепочкам, экономлю на взаимодействиях, делю средства на мелкие части, не ставлю всё на одну карту и не гоняюсь за макро-сигналами. К тому же посмотрел, что на NFT снова спорят о роялти, говорят, что нужно защищать создателей, но боятся, что на вторичке не будет ликвидности… В общем, у каждого свои боли, в итоге всё зависит от того, кто сможет сделать правила менее противоречащими человеку. Пока так, завтра снова буду собирать урожай.