Недавно снова много разговоров о повторном залоге, совместной безопасности, звучит как «Я делаю десять копий залога, и все десять цепочек платят мне зарплату». Можно накапливать доход, но не стоит также накладывать иллюзии: одна и та же группа рисков в разной упаковке, при проблемах не станет легче, потому что они разбросаны по нескольким протоколам.

На мосту я вижу много, и самое страшное — это превращение «безопасности на аутсорсинг» в «ответственность на аутсорсинг». Думаешь, купил совместную безопасность, а на самом деле покупаешь длинную цепочку ответственности, при возникновении уязвимости сначала собирается совещание, потом голосование, в конце — разбор ситуации, а деньги уже давно ушли.

Еще кто-то говорит о том, что снижение ставок и индекс доллара должны подтолкнуть рискованные активы к росту… Ладно, эмоции могут влиять на цену, но черные лебеди тоже любят бить по рынкам, когда все идут в одном направлении. В любом случае, я сейчас при виде «более высокой доходности» сначала спрашиваю: кто будет отвечать за ликвидацию? Кто понесет наказание? Ладно, не буду больше говорить, чтобы не называли меня скучным.