Недавно снова обсуждают LST и повторное залогование, по сути, большая часть дохода не падает с неба: одна часть — базовая доходность от консенсуса + MEV-выгоды, другая — больше связано с тем, что «кто-то готов платить за безопасность/ликвидность», например, новые сервисы, различные очки, субсидии… звучит довольно заманчиво, но я, следя за mempool уже долгое время, начинаю чувствовать профессиональную болезнь: откуда деньги, рано или поздно кто-то должен заплатить.

Риски тоже очень очевидны: в основе залогов изначально есть штрафы/сбои узлов, повторное залогование — это как бы брать один и тот же залог и накладывать на него больше обязательств, связанные риски увеличиваются, при цепных ликвидациях или сбоях протокола, проскальзывание может ошарашить человека. В последнее время я медленно реагирую на шум вокруг TPS, затрат, экологических субсидий в L2… я просто смотрю на перегруженность цепи и качество сделок, насколько много субсидий — не так важно, я в любом случае сначала снизил бы уровень рычага и ожидания, чтобы спать спокойно.