Недавно снова услышал много обсуждений о повторном залоге/совместной безопасности, по сути — «один и тот же залог используют для нескольких задач», доходность складывается — выглядит заманчиво, но не стоит сразу же наклеивать иллюзии: риск не исчез, он просто разбит на более мелкие части и спрятан. Когда что-то случается, ситуация обычно не распределяется так, как ты ожидаешь, а происходит одновременно.

Моя текущая привычка такова: при виде «дополнительной прибыли» сразу предполагаю, что это «дополнительная ответственность», а затем проверяю аудит, делаю послеследственный разбор, смотрю, как подобные структуры разрушались в прошлом. Не потому, что я особенно осторожен, а потому что рынок меня так научил, и когда появляется навязчивая идея, я создаю небольшую таблицу для хранения доказательств… В любом случае, это лучше, чем плакать потом.

Кстати, насчёт NFT-роялти — там тоже постоянные споры: все хотят получать доход создателей и вторичный рынок, но в реальности — чем больше ты получаешь, тем меньше стимул у других. Доходы можно складывать, ограничения тоже, и те, кто сможет долго выжить, обычно не самые талантливые рассказчики, а те, кто готов прописать худшие сценарии на бумаге. Пока так.