Giriş: PERP ve LINK Yatırımı Karşılaştırması

Kripto para piyasasında Perpetual Protocol (PERP) ile Chainlink (LINK) arasındaki karşılaştırma, merkeziyetsiz finans ekosisteminin iki farklı alanını simgeler. Her iki varlık da kendine özgü bir yer edinmiş, ancak temelde farklı değer önerileri ve piyasa dinamikleriyle hareket etmektedir.

Perpetual Protocol (PERP): 2020’de piyasaya sürülen PERP, sanal otomatik piyasa yapıcılar (vAMM) kullanan merkeziyetsiz bir sürekli vadeli işlemler protokolüne güç sağlar. Token, yönetişim ve staking mekanizması olarak işlev görür; yatırımcıların geleneksel karşı taraflara gerek kalmadan sınırsız varlık türevlerine ulaşmasını sağlar.

Chainlink (LINK): 2017’de piyasaya çıktığından beri LINK, blok zinciri oracle hizmetlerinin temel altyapısı olmuştur. Token, Chainlink node operatörlerine zincir dışı verileri toplama, blok zincirine uygun formata dönüştürme ve ağ güvenliğini sağlama karşılığında ödeme olarak kullanılır.

Bu analizde, her iki varlığın yatırım özellikleri; geçmiş fiyat performansı, piyasa konumu, token ekonomisi, piyasa likiditesi ve risk faktörleri dahil olmak üzere çok boyutlu bir bakış açısıyla incelenecek ve yatırımcıların bu iki proje arasındaki farkları kapsamlı biçimde kavraması sağlanacaktır:

"Hangi varlık yatırım hedeflerinize daha uygun?"

Perpetual Protocol (PERP) vs Chainlink (LINK): Karşılaştırmalı Piyasa Analizi Raporu

I. Geçmiş Fiyat Karşılaştırması ve Güncel Piyasa Durumu

PERP ve LINK Geçmiş Fiyat Eğilimleri

Perpetual Protocol (PERP):

• Tüm zamanların zirvesi (ATH): 24,40 $ – 30 Ağustos 2021
• Tüm zamanların en düşüğü (ATL): 0,072752 $ – 22 Kasım 2025
• Zirveden dibe gerileme: Yaklaşık %99,7
• İlk token fiyatı: 1,20 $

Chainlink (LINK):

• Tüm zamanların zirvesi (ATH): 52,70 $ – 10 Mayıs 2021
• Tüm zamanların en düşüğü (ATL): 0,148183 $ – 29 Kasım 2017
• İlk token fiyatı: 0,091429 $

Karşılaştırmalı Analiz: Her iki token da 2021 boğa piyasası zirvelerinden bu yana önemli değer kayıpları yaşadı. PERP, 24,40 $’dan tüm zamanların en düşük seviyesi olan 0,072752 $’a kadar inerek çok sert bir değer kaybı yaşadı. LINK ise 52,70 $’dan gerilerken, mutlak değer açısından daha yüksek seviyelerde kalarak diplerine göre daha güçlü bir piyasa direnci sergiledi.

Güncel Piyasa Durumu (23 Aralık 2025)

Piyasa Duyarlılığı Göstergesi:

• Kripto Korku & Açgözlülük Endeksi: 25 (Aşırı Korku)

Referans Linkleri:

• PERP güncel fiyatı: Piyasa Fiyatı
• LINK güncel fiyatı: Piyasa Fiyatı

II. Proje Genel Bakış ve İşlevleri

Perpetual Protocol (PERP)

Perpetual Protocol, trader’ların herhangi bir varlıkta karşı taraf olmaksızın türev işlemler yapmasına olanak tanıyan merkeziyetsiz bir sürekli vadeli işlemler protokolüdür. Protokol, sanal otomatik piyasa yapıcı (vAMM) mekanizması ile çalışır.

Temel Özellikler:

• Güvenilir fiyat verisi olan tüm varlıklarda sürekli sözleşme desteği
• Fiyat verisi; Chainlink, Uniswap ve diğer merkeziyetsiz oracle sağlayıcılarından alınır
• vAMM ile karşı taraf gerektirmeden işlem yapabilme
• Gelecekte topluluk üyeleri için izinsiz sözleşme piyasası oluşturma planı

PERP Token Kullanımı:

• Yönetişim: Token sahipleri yeni varlık ekleme ve protokol gelişimi için oy kullanır
• staking: Token sahipleri staking ödülleri ve işlem ücretlerinden pay alır
• Risk azaltma: Stake edilen tokenlar piyasa koruma mekanizmasına katkı sağlar

Chainlink (LINK)

Chainlink, gerçek dünya verilerini blok zincirindeki akıllı sözleşmelere bağlayan merkeziyetsiz bir oracle platformudur.

Temel Özellikler:

• Blok zinciri ile dış veri kaynakları, API’ler ve zincir dışı sistemler arasında bağlantı sağlayan merkeziyetsiz oracle ağı
• Akıllı sözleşmeler için fiyat akışları, referans veriler ve rezerv kanıtı sunar
• Düğüm operatörleri, doğru veri sağlama ve ağ katılımı için LINK token ödülleri kazanır
• Çok katmanlı doğrulama sistemiyle veri doğruluğu ve bütünlüğü sağlanır

LINK Token Kullanımı:

• Veri çekme ve doğrulama için düğüm operatörü ödemesi
• Zincir dışı hesaplama teşviki
• Kötü niyetli aktörlere karşı ağ güvenliği mekanizması
• Ağ güvenliği ve getiri için staking katılımı
• İleride potansiyel yönetişim katılımı

III. Piyasa Likiditesi ve İşlem Hacmi

LINK, 6.697.802 $’lık 24 saatlik işlem hacmiyle PERP’in 306.678 $’ına göre çok daha yüksek piyasa likiditesine sahiptir. 53 borsada listelenen LINK, daha geniş piyasa erişimi sunarken, PERP’in düşük likiditesi daha küçük piyasa değeri ve sınırlı kurumsal katılımı yansıtmaktadır.

LINK’in dolaşımdaki arzı, tam seyreltilmiş değerinin %70,81’ini oluştururken, PERP’de bu oran %48,41’dir; bu durum, iki token’ın farklı dağıtım ve kilit açma dinamiklerine sahip olduğunu gösterir.

IV. Fiyat Oynaklığı ve Risk Göstergeleri

PERP, %88,46’lık yıllık kayıpla aşırı yüksek volatilite sergilerken, LINK’te bu oran %43,74’tür. İki token da 2021 boğa piyasası zirvesinden bu yana genel piyasa gerilemesinden etkilense de, LINK’in daha hafif kaybı daha güçlü temellere veya kurumsal güvene işaret ediyor olabilir.

Kısa vadede, her iki token da 7 günlük dönemde değer kaybı yaşarken (PERP: -%3,21, LINK: -%1,46), 30 günlük veriler PERP’te toparlanma, LINK’te ise zayıflığın sürdüğünü göstermektedir (PERP: +%22,96, LINK: +%3,82).

Veri Güncelliği: 23 Aralık 2025

Uyarı: Bu raporda sunulan piyasa verileri ve proje bilgileri sağlanan kaynaklardan toplanmıştır. Analiz, finansal tavsiye, yatırım önerisi veya herhangi bir varlığın onayı anlamına gelmez. Kripto para piyasaları yüksek volatiliteye ve önemli riske sahiptir. Yatırım kararı almadan önce kendi araştırmanızı yapmalı ve yetkin finansal danışmanlara danışmalısınız.

PERP ve LINK Karşılaştırmalı Analizi: Yatırım Değeri Değerlendirmesi

I. Yönetici Özeti

Bu rapor, mevcut piyasa araştırmalarına dayanarak PERP (Perpetual Protocol) ve LINK (Chainlink) varlıklarının yatırım değerini etkileyen unsurları analiz eder. Her iki proje merkeziyetsiz finans ekosistemi içinde faaliyet gösterse de, farklı fonksiyonel rollere, token ekonomisi yapılarına ve değer kazanç mekanizmalarına sahiptir.

II. PERP ve LINK’in Yatırım Değerini Etkileyen Temel Faktörler

Token Ekonomisi ve Arz Mekanizmaları

• PERP (Perpetual Protocol): Protokol gelirlerinin token geri alımı ve yakımı için kullanıldığı deflasyonist bir model uygular; böylece dolaşımdaki arz zamanla azalır ve kıtlık oluşur.

• LINK (Chainlink): Kontrollü dağıtım takvimiyle, merkeziyetsiz finans entegrasyonunu ve ekosistem büyümesini destekleyen enflasyonist bir token olarak çalışır.

• 📌 Mekanizma Sonuçları: PERP gibi deflasyonist modeller, protokolün yoğun kullanıldığı dönemlerde fiyatı destekleyebilecek kıtlık baskısı yaratırken, LINK’in kontrollü enflasyon yapısı esnek teşvik dağıtımı sağlar ancak seyrelmeyi dengelemek için güçlü talep artışı gerektirir.

Kurumsal Benimseme ve Piyasa Kullanımı

• Kurumsal Konumlandırma: LINK’in değeri, merkeziyetsiz finans altyapısındaki entegrasyon genişliğinden büyük ölçüde etkilenir; çoklu blok zinciri ekosistemlerinde oracle bağımlı uygulamaları destekler. PERP’nin kurumsal benimsenmesi ise daha çok türev işlem hacmine ve risk yönetimi gereksinimlerine bağlıdır.

• Kurumsal ve Protokol Entegrasyonu: LINK, DeFi protokollerinde fiyat akışı sağlama açısından temel altyapı konumundayken; PERP, merkeziyetsiz türev piyasalarındaki sürekli vadeli işlemler ve platformun benimsenmesiyle değer kazanır.

• Piyasa Gelişimi: Her iki token da kurumsal katılımdan faydalanır; ancak LINK oracle servisi bağımlılığıyla, PERP ise işlem hacmi ve likidite ile bu desteği alır.

Teknolojik Gelişim ve Ekosistem Oluşumu

• Arz Mekanizması Değer Sürücüsü: Temel yatırım değeri, her iki token için de teknolojik gelişim, kurumsal katılım ve ana akım piyasa kabulüne bağlıdır.

• Ekosistem Entegrasyonu: LINK’in değer kazanımı, güvenilir veri akışına ihtiyaç duyan DeFi uygulamalarındaki rolünün büyümesine bağlıdır. PERP’in ekosistem değeri ise sürekli türev işlem altyapısının olgunlaşmasına ve kurumsal kalitede işlem sağlayabilmesine dayanır.

III. Kritik Değer Sürücüleri

• Kıtlık Mekanizmaları: PERP’in deflasyonist token yapısı doğal kıtlık yaratırken, LINK kontrollü arz artışıyla enflasyonist bir yapı sunar.

• Kurumsal Sermaye Akışı: Her iki proje de büyümede kurumsal katılıma dayanır; ancak bu talep, kullanım senaryosuna göre değişiklik gösterir.

• Makroekonomik Ortam: Genel piyasa koşulları ve teknolojik gelişmeler, uzun vadeli değer kazanımında başrol oynar.

• Ana Akım Benimseme Yolu: Geleneksel ve merkeziyetsiz finans kanallarında yaygın kullanım, sürdürülebilir değer artışı için kritik eşiği oluşturur.

IV. Risk Değerlendirmeleri

• Token ekonomisi tek başına yatırım getirisi sağlamaz; sürdürülebilir protokol kullanımı ve kullanıcı benimsemesi esastır.
• Kurumsal katılım, ancak sürekli teknolojik güvenilirlik ve düzenleyici netlik ile desteklenirse sürdürülebilir olur.
• Faiz oranları, USD’nin gücü ve riskli varlıklara olan talep gibi makroekonomik faktörler, değerlemeyi önemli ölçüde etkiler.

Rapor Tarihi: 23 Aralık 2025
Uyarı: Bu analiz, mevcut referans materyallere dayalıdır ve piyasadaki gözlemlenen koşulları yansıtmaktadır. Rapor yatırım tavsiyesi değildir. Kripto varlıklar yüksek risk taşır ve geçmiş performans gelecekteki sonuçları garanti etmez.

III. 2025-2030 Fiyat Tahmini: PERP vs LINK

Kısa Vadeli Tahmin (2025)

• PERP: Muhafazakâr 0,0845649-0,09093 $ | İyimser 0,0963858 $
• LINK: Muhafazakâr 11,8237-12,446 $ | İyimser 13,31722 $

Orta Vadeli Tahmin (2027-2028)

• PERP birikim fazına girebilir, tahmini fiyat aralığı 0,08524742058-0,15960275519265 $
• LINK büyüme fazına girebilir, tahmini fiyat aralığı 10,39835763225-24,4361404357875 $
• Ana sürücüler: Kurumsal sermaye girişi, ETF onayları, ekosistem gelişimi

Uzun Vadeli Tahmin (2029-2030)

• PERP: Temel senaryo 0,120974931342924-0,145752929328825 $ | İyimser senaryo 0,195308925300625-0,243859226060057 $
• LINK: Temel senaryo 10,85935148727975-20,88336824476875 $ | İyimser senaryo 21,509869292111812-31,582961964976019 $

PERP ve LINK için detaylı fiyat tahminini inceleyin

Uyarı: Bu analiz, geçmiş verilere ve öngörü modellerine dayalıdır. Kripto para piyasaları yüksek oynaklık gösterir ve hızlı değişimlere maruz kalabilir. Geçmiş performans, gelecekteki sonuçların garantisi değildir. Bu bilgiler yatırım tavsiyesi değildir. Yatırım kararı almadan önce kendi araştırmanızı yapınız.

PERP:

LINK:

Perpetual Protocol (PERP) vs Chainlink (LINK): Yatırım Stratejisi Karşılaştırma Raporu

IV. Yatırım Stratejisi Karşılaştırması: PERP vs LINK

Uzun Vadeli ve Kısa Vadeli Yatırım Stratejisi

Perpetual Protocol (PERP): Kısa Vadeli Alım-Satım & Spekülatif Toparlanma

• Volatilite arbitrajı ve toparlanma odaklı yatırımcılar için uygundur
• PERP’in %88,46’lık yıllık kaybı, risk iştahı yüksek yatırımcılar için toparlanma potansiyeli sunar
• 30 günlük +%22,96’lık ivme, kısa vadeli birikim fazını gösterir
• Deflasyonist token ekonomisi, protokol benimsemesi hızlanırsa değerlenme potansiyeli oluşturur

Chainlink (LINK): Uzun Vadeli Altyapı Maruziyeti

• DeFi altyapısının olgunlaşmasına yatırım yapmak isteyenler için uygundur
• LINK’in oracle bağımlı protokollerle entegrasyonu, sürekli fayda talebi yaratır
• DeFi ekosistemi bağımlılıkları sayesinde kurumsal benimseme, değer tabanı oluşturur
• Kontrollü token arzı, ekosistem gelişimini aşırı volatilite olmadan destekler

Risk Yönetimi ve Varlık Dağılımı

Temkinli Yatırımcılar:

• PERP: %5-10 (yüksek riskli pozisyon)
• LINK: %60-70 (temel altyapı maruziyeti)
• Kalan: Stablecoin ve düşük volatil kripto varlıklar (%20-35)

Agresif Yatırımcılar:

• PERP: %25-35 (kaldıraçlı volatilite ve toparlanma)
• LINK: %35-45 (kurumsal benimseme ile altyapı)
• Alternatif: Yükselen DeFi protokolleri ve getiri sağlayan türevler (%15-25)

Koruma Mekanizmaları:

• Oynaklık kaynaklı giriş fırsatları için stablecoin rezervleri
• PERP ve LINK piyasaları arasında borsalar arası likidite arbitrajı
• Her iki pozisyon için opsiyonlarla riskten korunma stratejileri

V. Karşılaştırmalı Risk Analizi

Piyasa Riski

Perpetual Protocol (PERP):

• %99,7’lik zirve-dip arası fiyat düşüşü (24,40 $’dan 0,072752 $’a)
• 306.678 $’lık 24 saatlik işlem hacmiyle likidite riski; büyük emirlerde kayma tehlikesi
• Sınırlı borsa listelemesi nedeniyle karşı taraf yoğunlaşma riski
• Şiddetli piyasa değer kaybı nedeniyle toparlanma belirsizliği

Chainlink (LINK):

• %43,74’lük yıllık değer kaybı ile ılımlı volatilite
• 53 borsa ve 6.697.802 $ günlük hacimle yüksek likidite
• Çeşitli kurumsal konumlanma, tek noktadan başarısızlık riskini azaltır
• Genel kripto piyasasındaki düşüşlere oranla daha fazla piyasa direnci

Teknoloji Riski

Perpetual Protocol (PERP):

• vAMM’nin oracle fiyat veri doğruluğuna bağımlılığı; zincirleme başarısızlık riski
• Sürekli türev altyapısında akıllı sözleşme zafiyetleri riski
• İşlem hacmi arttıkça ölçeklenebilirlik sınırlamaları
• Köklü altyapı projelerine göre sınırlı protokol güncelleme geçmişi

Chainlink (LINK):

• Merkeziyetsiz oracle ağı, tek noktadan başarısızlık riskini azaltır
• Çok katmanlı doğrulama sistemiyle güçlü güvenlik
• Farklı blok zincirlerinde kanıtlanmış ağ performansı ile olgun teknoloji
• Veri kaynağı güvenilirliği dış API sağlayıcılarına bağlı

Düzenleyici Risk

Küresel Düzenleyici Ortam:

• Türev piyasası regülasyonu: PERP, sürekli vadeli işlemler regüle finansal araç olarak sınıflandırılırsa, özellikle sıkı lisans gerektiren ülkelerde kısıtlanabilir
• Oracle hizmeti tanımı: LINK, veri sağlayıcı sorumlulukları ve yükümlülük çerçevesi açısından denetime tabi olabilir; node operatörü ekonomisini etkileyebilir
• Token tanımı belirsizliği: Her iki token da fayda tokenı ile menkul kıymet ayrımına ilişkin gelişen düzenleme ortamlarından etkilenebilir; yönetişim ve nakit akışı modellerine göre farklı etkiler ortaya çıkabilir

VI. Sonuç: Hangisi Daha Cazip?

📌 Yatırım Değeri Özeti:

Perpetual Protocol (PERP) Avantajları:

• Deflasyonist token ekonomisi, uzun vadede değerlenme potansiyeli sunar
• Aşırı değer kaybı sonrası erken toparlanma fırsatı
• 30 günlük +%22,96’lık ivme, birikim fazına işaret eder
• Protokol gelişiminde yönetişim katılımı

Chainlink (LINK) Avantajları:

• DeFi ekosisteminde altyapı rolü ile sürdürülebilir fayda talebi
• 53 borsa ve yüksek likidite ile kurumsal benimseme
• Kontrollü token arzı ile ekosistem gelişimi; aşırı seyrelme olmadan
• Kanıtlanmış teknoloji olgunluğu ve çok katmanlı güvenlik
• %0,38’lik piyasa hakimiyeti, PERP’in %0,00042’sine kıyasla kurumsal güveni gösterir

✅ Yatırım Tavsiyeleri:

Yeni Yatırımcılar:

• Altyapı maruziyeti ve görece istikrar için LINK’e (%60-70) ağırlık verin
• PERP pozisyonunu sadece spekülatif ve yüksek riskli olarak %5-10 ile sınırlayın
• Piyasa oynaklığında yeniden dengeleme için %20-35 stablecoin rezervi bulundurun

Deneyimli Yatırımcılar:

• LINK: DeFi ekosistemi bağımlılıklarıyla kurumsal düzeyde altyapı için temel pozisyon (%40-50)
• PERP: Tanımlı risk ve çıkış stratejisiyle toparlanma için taktiksel dağılım (%15-25)
• PERP-LINK korelasyon çiftlerinde arbitraj stratejileri uygulayın
• Her iki pozisyonda riskten korunma için opsiyon kullanın

Kurumsal Yatırımcılar:

• LINK: DeFi protokollerinde oracle altyapı önemiyle ana pozisyon (%50-65)
• PERP: Volatilite yönetimi ve yönetişim için türev pozisyon (%10-20)
• Her iki token’ı geniş kripto endeks maruziyetiyle birleştirerek çok ayaklı koruma stratejileri
• Token dağıtım takvimleri ve kurumsal sermaye akışı göstergelerini izleyin

⚠️ Risk Uyarısı: Kripto para piyasalarında aşırı volatilite ve toplam sermaye kaybı riski vardır. Bu rapor, 23 Aralık 2025 itibarıyla mevcut verilerle hazırlanmıştır ve finansal tavsiye, yatırım önerisi ya da herhangi bir varlığın onayı anlamına gelmez. Geçmiş performans, gelecek sonuçların garantisi değildir. Kendi araştırmanızı yapmadan ve yetkin finansal danışmanlara danışmadan yatırım kararı vermeyiniz. Düzenleyici ortamlar değişken olup, mevzuat değişiklikleri her iki projenin değer önerisini doğrudan etkileyebilir. None

Perpetual Protocol (PERP) vs Chainlink (LINK): Sıkça Sorulan Sorular

VII. SSS

S1: PERP ve LINK’in token ekonomisindeki en önemli farklılıklar nelerdir?

C: PERP, protokol gelirlerinin token geri alımı ve yakımı için kullanıldığı deflasyonist bir model uygular; dolaşımdaki arzı azaltır ve kıtlık yaratır. LINK ise ekosistem gelişimini destekleyecek kontrollü bir dağıtım takvimine sahip enflasyonist bir token’dır. PERP’in dolaşımdaki arzı toplamın %48,41’ini, LINK’in ise %70,81’ini oluşturur; bu da iki token’ın farklı kilit açma ve arz stratejilerine sahip olduğunu gösterir.

S2: Hangi token daha iyi piyasa likiditesi sunuyor ve neden önemlidir?

C: LINK, 6.697.802 $’lık 24 saatlik işlem hacmiyle PERP’in 306.678 $’ına kıyasla çok daha yüksek likiditeye sahiptir. LINK, 53 borsada listelidir; PERP’in listelemesi sınırlı. Yüksek likidite, büyük pozisyonların fiyat kayması olmadan alınıp satılmasını, uygulama riskinin azalmasını ve daha etkin fiyat keşfini sağlar. PERP’in sınırlı likiditesi, büyük sermaye girişlerinde zorluk yaratır.

S3: PERP’in %88,46’lık yıllık değer kaybı, LINK’in %43,74’lük kaybına göre nasıl açıklanır?

C: PERP’in daha sert düşüşü şunlardan kaynaklanır: (1) Düşük piyasa değeri (13,64 milyon $ vs LINK’in 12,45 milyar $’ı) nedeniyle likidasyonlarda aşırı fiyat oynaklığı, (2) Sınırlı kurumsal benimseme sonucu sermaye istikrarının az olması, (3) Türev piyasası döngüselliğinin risk iştahının düştüğü ortamlarda aşağı yönlü baskıyı artırması, (4) PERP’in yüksek bir zirveden (24,40 $) neredeyse tüm zamanların en düşüğüne (0,072752 $) kadar inmesiyle %99,7’lik değer kaybı. LINK’in daha ılımlı kaybı, güçlü altyapı bağımlılıklarından kaynaklanan temel desteği gösterir.

S4: PERP, volatilitesi nedeniyle temkinli yatırımcılar için uygun mu?

C: PERP, temkinli yatırımcılar için uygun değildir. Yüksek volatilitesi (%88,46 yıllık kayıp) ve düşük likiditesi, önemli sermaye kaybı riskine yol açar. Temkinli yatırımcılar, PERP’i yalnızca %5-10 oranında spekülatif pozisyon olarak tutmalı; LINK’e %60-70 ağırlık vermeli, kalan %20-35’ini ise stablecoin olarak korumalıdır.

S5: Her iki token’ın değerini en çok hangi unsur belirliyor?

C: PERP’in değeri sürekli türev işlem hacmi, protokol yönetişim katılımı ve protokol ücretlerinden staking ödülleridir. LINK’in değeri ise zincir dışı veri toplama ve doğrulama için node operatörlerine yapılan ödemeler, DeFi protokolleriyle oracle entegrasyonu ve ağ güvenliği için staking katılımı gibi unsurlardan kaynaklanır. LINK’in altyapı bağımlılıkları daha somut fayda sağlarken; PERP’in değeri türev piyasası hacmi ve benimsenmesine bağlıdır.

S6: İki projenin düzenleyici riskleri nasıl farklılık gösterir?

C: PERP, sürekli vadeli işlemler büyük ülkelerde regüle finansal araç olarak tanımlanırsa türev lisansı gereksinimi nedeniyle kısıtlanabilir. LINK ise oracle sağlayıcı sorumlulukları ve yükümlülük çerçevesi açısından denetime tabi olabilir; bu da node operatörü ekonomisini etkileyebilir. Her iki token da, fayda tokenı ile menkul kıymet ayrımına ilişkin gelişen düzenlemelerden etkilenebilir. LINK’in altyapı rolü bir miktar düzenleyici avantaj sağlayabilirken, PERP daha sıkı düzenlenen türev piyasasında faaliyet gösterir.

S7: Deneyimli yatırımcılar PERP ve LINK’te hangi yatırım stratejisini izlemeli?

C: Deneyimli yatırımcılar, kurumsal düzeyde altyapı pozisyonu için %40-50 oranında LINK’e ağırlık vermeli; PERP’i tanımlı risk ve çıkış stratejisiyle %15-25 oranında taktiksel toparlanma pozisyonu olarak değerlendirmelidir. PERP-LINK korelasyon çiftlerinde arbitraj fırsatları kullanılmalı; iki pozisyonda riskten korunma için opsiyon stratejileri uygulanmalı; 30 günlük momentum farkı (PERP +%22,96, LINK +%3,82), PERP’te kısa vadeli toparlanma sinyali olarak izlenmelidir.

S8: PERP ve LINK’in 2030’a kadar fiyat artışı potansiyeli nedir?

C: Uzun vadeli tahminlere göre PERP, 2029-2030 yıllarında temel senaryoda 0,121-0,146 $ (mevcut 0,09091 $’a göre %33-60 artış), iyimser senaryoda 0,195-0,244 $ (yaklaşık %87-168 artış) seviyelerine ulaşabilir. LINK ise temel senaryoda 10,86-20,88 $ (mevcut 12,447 $’a göre %-13 ila %68), iyimser senaryoda 21,51-31,58 $ (yaklaşık %73-154 artış) aralığında hareket edebilir. Bu tahminler kurumsal sermaye girişi, ekosistem gelişimi, ETF onayları ve düzenleyici netliğe bağlıdır. PERP’in yüksek oransal artışı, değer kaybı sonrası toparlanma potansiyelinden; LINK’in daha sınırlı aralığı ise olgun altyapının ve kurumsal temelin zaten kısmen fiyatlanmış olmasından kaynaklanmaktadır.

Uyarı: Bu SSS, 23 Aralık 2025 itibarıyla piyasa analizlerinden türetilmiş bilgi amaçlıdır ve finansal tavsiye, yatırım önerisi ya da herhangi bir varlığın onayı anlamına gelmez. Kripto varlık piyasalarında önemli volatilite ve sermaye kaybı riski vardır. Geçmiş performans, gelecekteki sonuçların garantisi değildir. Yatırım kararı öncesinde kendi araştırmanızı yapmalı ve yetkin finansal danışmanlara başvurmalısınız.