Sun Yuchen'in 30 milyar şifreleme varlığı açığa çıktı! Mahkeme gizlilik talebini reddetti, kripto dünyası "şeffaflık sıkıntısı" tamamen patlak verdi.

Bebeğim, kripto dünyası yine patladı! ABD Delaware Federal Bölge Mahkemesi'nin bir kararı, Sun Yuchen'i "şeffaf mahkum" olarak gündeme getirdi. 30 milyar dolardan fazla şifreleme varlığının ifşasını engellemeye çalıştı, ancak hakim bu talebi anında reddetti! Daha da kötüsü, hakim onun "gizlilik yalanını" doğrudan ortaya çıkardı: Aslında Bloomberg'in yazılı taahhüdünü hiç almadın, aksine sosyal medyada çok daha ayrıntılı Bitcoin adresini zaten paylaşmıştın! (Bu hareket, arkadaşına "başkalarına söyleme, şeker sakladım" demene benziyor, ama sen önce şeker kutusunun fotoğrafını çekip sosyal medya hesabında paylaşmışsın gibi mi?)
Şimdi, Sun Yuchen'in 600 milyar TRX, 17 bin BTC, 224 bin ETH ve 700 milyon USDT'lik pozisyonu, sanki kıyafetleri soyulmuş gibi, kamu gözünde ortaya çıkıyor. Bu davanın arkasında, kripto dünyasının en acı gerçeği saklı: "Güneş altında para kazanmak istediğinizde, "şeffaf insan" kaderini kabul etmelisiniz - ya çıplak koşmalısınız ya da dışarıda kalmalısınız!
Kararın "üçlü darbesi", Sun Yuchen'in kaybettiği açıkça ortada.
Hakim Colm Connolly'nin kararı, düşünmeden alınmış bir karar değil, Sun Yuchen'in "gizlilik iddiasını" üç büyük kanıtla paramparça eden bir karardır:
“Gizlilik taahhüdü” bir hayal: Sun Yuchen, Bloomberg muhabirinin “katı gizlilik” konusunda söz verdiğini iddia etti, ancak hakim tarafların sohbet kayıtlarını, e-postaları ve hatta yeminli beyanları taradı, ama hiçbir “hukuken bağlayıcı gizlilik anlaşması” bulamadı. Daha da ironik olanı, Bloomberg'in avukatının doğrudan karşılık vermesi: “Biz asla böyle bir taahhütte bulunmadık, bu tamamen onun sağlaması gereken bir şeydi!”
“Kendine çelişki” ölümcül bir açık: Hakim, Sun Yuchen'in geçen yıl sosyal medyada kendi Bitcoin adresini ve bakiyesini açıkladığını, Bloomberg'in bu sefer açıkladığından “daha ayrıntılı” olduğunu belirtti! Adresi paylaşmaktan çekinmiyorsun, hâlâ “açıklamanın risk getireceğini” mi söylüyorsun? Bu “hırsızın hırsızlık yapıldığını bağırması” değil de nedir?
"Riskin abartılması" asılsız bir iddiadır: Sun Yuchen, "açıklama, hacker saldırılarını ve fidye risklerini artırır" dedi, ancak hakim hiç ikna olmadı - "Sen, serveti yüz milyar olan bir kripto dünyası büyüğüsün, güvenlik önlemlerin sıradan birinden 100 kat daha sıkı, birkaç hakerden mi korkuyorsun?" Üstelik, şifrelemenin "geri alınamazlığı" zaten senin seçtiğin "oyun kuralları"dır.
Bloomberg'in "karşı saldırısı", kripto dünyasının "şeffaf devrimi"ni saklıyor.
Aslında, Bloomberg'in bu kez Sun Yuchen ile "sert bir şekilde karşı karşıya gelmesi" tesadüf değil. Dünyanın en üst düzey finansal medya kuruluşu olarak, "milyarder endeksi" zenginlerin tüm gerçeklerini ortaya çıkarmak için var - ister Buffett ister Sun Yuchen olsun, bu listeye giren herkes "şeffaflık" testine tabi tutulmak zorunda. Ve Sun Yuchen'in "vazgeçmesi", tam olarak Bloomberg'in "kırmızı çizgisine" çarptı: ya oyun kurallarına uyacaksınız (veri sağlamak), ya da listeden çıkacaksınız (veri sağlamayı reddetmek), veri sağladıktan sonra vazgeçmenin mantığı ne?
Daha da önemlisi, bu davanın "örnek etkisi", kripto dünyasının "şeffaflık sıkıntısını" tamamen patlak verdi.
Şifreleme milyarderlerinin "iki taraflı seçimi": Zenginler listesine girmek, yatırım çekmek istiyorsanız, varlıkları açıklamak zorundasınız; ama varlıkları açıklamak, hackerlar, düzenleyici otoriteler hatta kaçırılma riski getirecek. Sun Yuchen'in "çelişkili durumu" aslında bu "iki taraflı" durumun gerçek bir yansımasıdır.
Medyanın "denetim gücü": Bloomberg'in zaferi, medyanın kripto dünyası zenginlerine "denetimini" daha da sıkılaştırdığı anlamına geliyor - "Kamu parasıyla kazanıyorsan, kamu denetimine tabi olmalısın." Artık "gizlice para saklamak" isteyen kripto dünyası büyüklerinin dikkatli düşünmesi gerekecek.
Yeni başlayanlar ve perakende yatırımcılar için "hayatta kalma kılavuzu": "şeffaf mahkum" olmayın.
Eğer kripto dünyasıyla yeniyseniz ve Sun Yuchen'in başına gelenleri gördüyseniz, kesinlikle şunu soracaksınız: "Ne yapmalıyım? Varlıklarımı saklamalı mıyım?" Acele etmeyin, Lan Xuan size üç "hayatta kalma önerisi" sunuyor:
"Şeffaflık" kaçınılmaz bir trend, buna karşı durma: Regülasyonlar giderek sıkılaşırken (örneğin, ABD'nin Şifreleme Varlık Pazarları Düzenleme Yasası), kripto dünyasının "anonimliği" giderek azalacak. "Gizlice para saklamak" yerine, "açıkça hareket etmek" daha iyi - en azından bu, "hack'lenme riski" ile karşılaşma olasılığını azaltır.
"Güvenlik" temel savunmadır: Eğer gerçekten çok fazla şifreleme varlığınız varsa, "soğuk cüzdan" (çevrimdışı depolama) ile "sıcak cüzdan" (çevrimiçi depolama) arasındaki ayrımı yapmalısınız, ayrıca varlık yönetimi için profesyonel bir güvenlik şirketi bulmalısınız. Unutmayın: Para ne kadar çoksa, güvenlik o kadar katı olmalı, bu "duygusal bir durum" değil, "hayatta kalma gereksinimi".
"Dağılmış yatırım" kurtuluş çareidir: Tüm yumurtaları tek bir sepete koymayın - örneğin, varlıklarınızın bir kısmını Bitcoin'e (ana akım coin), bir kısmını Ethereum'a (akıllı sözleşme) ve başka bir kısmını "uyumlu stabil coin"e (örneğin USDC) koyabilirsiniz. Böylece, eğer herhangi bir varlık hızla değer kaybederse, "bütün servetinizi kaybetmezsiniz."
Onun 600 milyar TRX'i aslında "Tron ekosistemini desteklemek" için; 17 bin BTC'si "piyasa riskini hedge etmek" için; 224 bin ETH'si ise "DeFi projelerine yatırım yapmak" için. Daha da önemlisi, sana söyleyeceğim: Bu davada, kripto dünyasının "şeffaflaşma"sının "nihai şifresi" gizli - merak edenler, ~Lan Xuan~ profilini takip etsin~ basit~, seni gruba alırım!
Şimdi, sana bir soru daha soruyorum: "Eğer Sen Yüchen isen, 'şeffaflık' mı yoksa 'para saklamak' mı tercih edersin?"
Mavi Xuan'a dikkat edin, "şeffaf mahkum" olmayın, "akıllı yatırımcı" olun!