Dijital paranın dünyasında, şaşırtıcı bir varlık hırsızlığı olayı gizemini aralıyor. 2025 yılının Ekim ayında, ABD Adalet Bakanlığı, yaklaşık 15 milyar dolar değerindeki Bitcoin'in mülkiyetinin haczi için başvuruda bulundu, bu varlıklar Kamboçya Prens Holdings Grubu'nun kurucusu Chen Zhi ile ilgili.
Bu davanın kaynağı, 2020'de kripto para dünyasını şok eden Lu Bi madencilik varlıkları hırsızlığı olayına kadar uzanmaktadır. Zincir üzerindeki analiz kuruluşları Elliptic ve Chainalysis'in raporları, daha sonra Amerika Birleşik Devletleri tarafından el konulan bu Bitcoin'lerin, başlangıçta o dikkat çekici hırsızlık olayından kaynaklandığını belirtmektedir.
Bu ölçekli dijital varlıkların nasıl çalındığını anlamak için, Bitcoin cüzdanlarının oluşturulma sürecine derinlemesine bakmamız gerekiyor. Bu süreç, genellikle birbirleriyle alakasız görünen İngilizce kelimelerden oluşan "ilk tohum" ile başlar. Bu kelimeler, karmaşık bir algoritma ile işlenerek, özel anahtar adı verilen bir şifre dizisi oluşturur. Özel anahtar daha sonra belirli bir şifreleme işlemi ile, genel anahtar ve ilgili adresi üretir.
Bu karmaşık süreç tasarımının derin bir anlamı var. Bu, özel anahtardan adrese geçiş sürecinin belirleyici olmasını sağlarken, özel anahtarın güvenliğini de korur. Kullanıcılar, fonları almak için adreslerini güvenle açıklayabilirken, özel anahtarın sıkı bir gizlilikle korunması gerekir.
Ancak, bu kadar karmaşık bir güvenlik mekanizmasına rağmen, büyük ölçekli Bitcoin hırsızlık olayları hala gerçekleşiyor. Bu, insanı düşündürüyor: Görünüşte son derece güvenli olan dijital para dünyasında, henüz farkında olmadığımız açıklar var mı? Yoksa bu, daha çok insan faktörlerinin neden olduğu güvenlik tehditleri mi?
Araştırmanın derinleşmesiyle birlikte, bu şok edici hırsızlık vakası hakkında daha fazla detayı ve dijital para güvenlik alanındaki potansiyel iyileştirme alanlarını ortaya çıkarabiliriz. Bu vaka, şüphesiz ki kriptografi ve blockchain güvenliği araştırmalarında önemli bir konu haline gelecek ve tüm sektörün güvenlik önlemlerinde daha ileri bir gelişim sağlamasına yol açacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 Likes
Reward
12
6
Repost
Share
Comment
0/400
OnlyUpOnly
· 7h ago
Bu proje gerçekten çok büyük.
View OriginalReply0
BearEatsAll
· 22h ago
Bu güvenlik mi? Bir hapşırık bile para kaybettiriyor.
View OriginalReply0
DefiOldTrickster
· 22h ago
150 milyar tuzak? O yıllarda 500 bin kaybettiğimde kan kustum, güldüm.
View OriginalReply0
TokenCreatorOP
· 22h ago
Buna hala güvenli denir mi, aptal mısın?
View OriginalReply0
SmartMoneyWallet
· 22h ago
On-chain veri akışında belirgin bir dolandırıcılık var, içeriden biri paraları çaldı.
Dijital paranın dünyasında, şaşırtıcı bir varlık hırsızlığı olayı gizemini aralıyor. 2025 yılının Ekim ayında, ABD Adalet Bakanlığı, yaklaşık 15 milyar dolar değerindeki Bitcoin'in mülkiyetinin haczi için başvuruda bulundu, bu varlıklar Kamboçya Prens Holdings Grubu'nun kurucusu Chen Zhi ile ilgili.
Bu davanın kaynağı, 2020'de kripto para dünyasını şok eden Lu Bi madencilik varlıkları hırsızlığı olayına kadar uzanmaktadır. Zincir üzerindeki analiz kuruluşları Elliptic ve Chainalysis'in raporları, daha sonra Amerika Birleşik Devletleri tarafından el konulan bu Bitcoin'lerin, başlangıçta o dikkat çekici hırsızlık olayından kaynaklandığını belirtmektedir.
Bu ölçekli dijital varlıkların nasıl çalındığını anlamak için, Bitcoin cüzdanlarının oluşturulma sürecine derinlemesine bakmamız gerekiyor. Bu süreç, genellikle birbirleriyle alakasız görünen İngilizce kelimelerden oluşan "ilk tohum" ile başlar. Bu kelimeler, karmaşık bir algoritma ile işlenerek, özel anahtar adı verilen bir şifre dizisi oluşturur. Özel anahtar daha sonra belirli bir şifreleme işlemi ile, genel anahtar ve ilgili adresi üretir.
Bu karmaşık süreç tasarımının derin bir anlamı var. Bu, özel anahtardan adrese geçiş sürecinin belirleyici olmasını sağlarken, özel anahtarın güvenliğini de korur. Kullanıcılar, fonları almak için adreslerini güvenle açıklayabilirken, özel anahtarın sıkı bir gizlilikle korunması gerekir.
Ancak, bu kadar karmaşık bir güvenlik mekanizmasına rağmen, büyük ölçekli Bitcoin hırsızlık olayları hala gerçekleşiyor. Bu, insanı düşündürüyor: Görünüşte son derece güvenli olan dijital para dünyasında, henüz farkında olmadığımız açıklar var mı? Yoksa bu, daha çok insan faktörlerinin neden olduğu güvenlik tehditleri mi?
Araştırmanın derinleşmesiyle birlikte, bu şok edici hırsızlık vakası hakkında daha fazla detayı ve dijital para güvenlik alanındaki potansiyel iyileştirme alanlarını ortaya çıkarabiliriz. Bu vaka, şüphesiz ki kriptografi ve blockchain güvenliği araştırmalarında önemli bir konu haline gelecek ve tüm sektörün güvenlik önlemlerinde daha ileri bir gelişim sağlamasına yol açacaktır.